主题：【原创】【讨论】达尔文进化论的悖论 -- 孟词宗

如果人群的基数足够大并且能够充分融合，你的理论是正确的。然而事实上人群往往并不大，而且也不能充分融合。古代的大多数居民活动范围不超过二十里地。婚姻的对象也最多在这个范围内。所以基因高度同质化。有些封闭地区基本人人都沾亲带故，面相都一样。例如朝鲜人的面相就很有特点。

历史上各地人类也不是一直都自由繁衍。事实上，由于生存环境改变，自然灾害，瘟疫，战争等等而导致某地居民绝种的现象很常见。这样即使有传承了几百年的变异也有可能被消灭了。

按现在流行的说法，所有现代人的共同母系祖先是生活在9.9万~14.8万年前的某个非洲人。问题是化石证据表明现代智人的出现远早于这个年代。那么这个“夏娃”难道是从石头里蹦出来的？很显然，夏娃同时代的其他智人的传承都在历史中因为种种原因而消灭掉了。

而在“夏娃”的时代，全部晚期智人人口有多少呢？ 也就几千最多了。而晚期智人能够在数量上最终在进化上战胜早期智人主要是由于发明了农业和畜牧业。否则早期智人的身体素质远超晚期智人，用进化论的观点看，无论如何都是晚期智人处于劣势。

另外，我并没有反对进化论。我提出的只是现代进化论，尤其是分子生物进化论的观点在数学上是讲不通的而已。所以要么基因进化可以获得性遗传，要么基因变化的速率可以急剧变化以适应环境而已。