- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】【讨论】达尔文进化论的悖论 -- 孟词宗
共:💬126 🌺415 🌵5 新:
复 宝推一下同时请教
应该是和10的900次方同一量级吧。
4的5次方是1024，约等于10的3次方。
(1500/5)*3=900
他漏了乘以3这一步。
而且1.024的300次方也不是个小数字，说近似有点夸张。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂你的 1500 乘以 4 的计算，怎么来的？ 6 潜望镜 字588 2018-05-10 00:57:26
🙂宝推一下同时请教 任爱杰 字157 2018-05-10 17:57:08
🙂多谢指出，已修改，一时糊涂 2 潜望镜 字225 2018-05-10 20:02:51
🙂4的1500次方
🙂木村资生提出“中性突变说”比较合理 journal 字282 2018-05-08 20:54:20
🙂一段已经迭代上亿年的代码，随机改几个字符，会是啥结果？ 3 冰冻三尺 字237 2018-05-08 22:16:05
🙂问题是这迭代了上亿年的代码，也是随机改变迭代出来的么？ journal 字0 2018-05-08 23:17:49
🙂反驳的就是达尔文进化论随机突变的这一观点。 1 journal 字253 2018-05-08 23:15:39