- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：纯技术贴：依照现有的资料，中医到底能治好什么病？请您讨论 -- 想象残酷
共:💬1054 🌺3045 🌵161 新:
我前面给你的小柴胡汤的例子，都是从研究小柴胡汤疗效的论文里面总结出来的。问题是，按西医的路子研究了那么多回，那么多年，对临床有啥帮助？只能说明现在的研究思路，研究方向有问题，所以进退失据。
既然你说了
你举出一个病来，我们共同设计疗效测试的方法，看看难度如何？更何况标准都是现成的。
那治少阳病的小柴胡汤这个药方怎么研究？怎么设计测试的方法？用什么现成的标准？您给说说？
至于你最后说的让病人自求多福嘛，就想起中医古代的六不治：人之所病，病疾多；而医之所病，病道少。故病有六不治：骄恣不论于理，一不治也。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂如果你认为不经过疗效检验就可以给病人使用所谓的药物，确实 想象残酷 字69 2018-05-14 02:44:54
🙂那只能请你穿越到古代帮古人检验一下了 2 阴霾信仰 字298 2018-05-14 03:09:58
🙂说有疗效，就有疗效，没有也有；说没疗效，就没疗效，有也没 想象残酷 字381 2018-05-14 12:27:35
🙂疗效当然不凭嘴啦。我给你的举的这一堆例子哪个用嘴了？
🙂不用嘴就好，仅举一例即可，西医疾病，乙型肝炎，中医一例， 想象残酷 字3103 2018-05-18 02:44:47
🙂小柴胡汤加减治乙肝青岛疾控中心做过机理研究，你自己去查吧 3 阴霾信仰 字992 2018-05-18 05:13:06
🙂谁主张，谁举证，这点道理应该都明白，你说有效，你就应该举 1 想象残酷 字4824 2018-05-19 01:33:58
🙂日本小柴胡汤的研究很好找，你不信国内喜欢洋大人可以去找找 3 阴霾信仰 字1898 2018-05-19 15:50:00