主题：美国百年来通过汉语进行的文化侵略及其危害 -- hwd99

花岗岩虽然硬，但是并没有硬到离谱的程度，也不是说不用钻石就无法打磨的程度。最常见的古代打磨剂就是沙子。沙子根据成分不同硬度也不同。例如含花岗岩的硬度和花岗岩一样或略高。含石英的硬度就更高了。

切割是用的木楔。日本考古队在70年代实地测试，用木楔打入石头后就可以逐步破开。这个其实和硬度无关。只是利用了石头纹理的天然属性。那么怎么打小孔的？很遗憾，就是用的简陋的青铜甚至石头工具。物质的硬度和物体是否抗打击没关系。例如最硬的钻石被硬度只有其一般的铁锤敲一下就会被打碎。能否在石头上钻孔，主要看压强。只要钻头的强度还过得去，力道足够就能打出孔来。不信的话，你可以拿个尖锐的铁钉（硬度5）在花岗岩台面上用榔头敲敲，肯能可以打出小洞的。

在石碑上刻字其实也是一样的道理。刻刀不用比石头硬，但一定要足够锋利，也要有足够的强度和韧性。

至于文字演变，埃及文字当然有演变过程。圣书体定型较早。由于书写麻烦，每个字都是一幅小画，于是再发展出僧侣体，但还是稍嫌麻烦，于是再发展出俗体。总的趋势是越来越抽象和简化。

这可以类比中国的古代文字演进。甲骨文类似圣书体，大篆（包括金文和籀文等等）类似僧侣体，小篆对大篆又进一步简化。然后隶书横空出世。这个字体和大篆小篆对比几乎看不出啥直接继承关系。但实际上是这两者的进一步简化。隶书后面是楷书，在此之后直到新中国搞简化字，字体就基本没啥变化了。

至于亚历山大港的位置，那些帖子里其实后来改口说海岸线其实没变化。

另外，罗塞塔石碑三种文字的篇幅从来都不一样。现存圣体为14行，俗体为32行，希腊文有足足54行。俗体和希腊文的行数都是完整的，没有缺少整行的现象。由于圣体和俗体有对应关系，属于同一种语言，所以估计圣体缺失了14到16行字。