西西河

主题:回国六年感想之一 我就怕你们没矛盾 -- 玉垒关2

共:💬266 🌺2171 🌵48 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 遗憾

-- “怎么从锅里捞肉”?

-- 联想的柳总不是已经示范过了吗?

-- “怎么防止自己干活的结果变成赵家的呢”?

-- 当顺民,而且不允许其他屁民不当顺民肯定不成。

-- “怎么把小留们的跑车变成大家的呢”?

-- 对于非法侵占的国有资产、以污染环境为代价赚到的钱、用黑社会手段(比如强拆)赚到的钱,等等,国家要想办,办法有的是,可是屁民没有权利啊。

-- “就可以嘲讽别人觉得应该认真工作想要奋斗的么?就能嘲笑人干电池储备肉么”?

-- 当然不能,但是河里现在的风气是站在道德的制高点上指责那些那些同情干电池储备肉的(比如8青年)。

这些字只能降低你的好感

不知道你有没有曾经怀疑过,自洽有时候是单方面的结果

老毛的牌位不是这么用的,群众的牌位也不是这么用的。而瓜爹的排位,更是有疑问的。

比如瓜爹,在特还没有出事的时候就有疑问,这个模式中动用重庆之外的资源有多少?大范围推广的资源占用能不能实用?北京动用外部资源保证自己的蓝天值得骂,那传言\质疑中重庆动用商务部的资源你怎么看?曾经把他和汪洋看做左右两块试验田,但是实验显然是中止了。

很多事情回过来还是个机制体制通道的问题,就像当年“你妈是你妈”不是说个笑话就行的,换句话说,就是方案,具体的方案(包括那句“可是屁民没有权利”后面也是需要方案),而不是大旗。可是你看看上面框里的,连大旗都不是。那不是阴阳怪气什么是阴阳怪气呢?

其实有些东西我也是不懂、没想过、想不通的。比如8090这个人群,他们上有老下有小的时候是个什么情况?到时候是房产崩盘他们一无所有了呢,还是房价继续持续飙升、住房需求继续飙升,继续为房子发愁?或是失去经济能力断供,房子被收回,上演愤怒的葡萄?不要在对于方案语焉不详的时候,对于吓唬人也语焉不详

8青年,其实和“赶人”一样是恶劣的事情。8青年本身也是“方案”之一,但是事情是怎么发展到这一步的,我想只能说肯定有太多的遗憾?对北大的那个女生挑毛病的也不是河里的主流吧。而limingqi那种8青年解除追捕了就宣布胜利为自己胸口挂勋章的,跳脚主张北大女生斗争到底的,难道不无聊可笑么?(是不是你也主张人家和家庭决裂?!)以至于我好像当时还往“纪念刘小波”的楼里投过花,就是觉得至少刘还有点骨头,还知道自己有主张就要自己付出代价(当然想来他可能不那么情愿)。

其实,“自洽”只是个最底标准。就像你说“不能嘲笑别人是储备肉”的时候,又说“不能指责那些同情储备肉的”,合着原来“储备肉”不是嘲笑不嘲笑,而是就是啊。你的自洽似乎是永远离不开别人是储备肉这个出发点。就比方说你说现在屁民不一定有05年有钱,那你觉得现在老百姓觉得现在好还是05年更好?还有,你张口闭口屁民储备肉干电池,这不是对于社会地位的一种消费?可爱么?对于那些引起很多口水的话题,能够像是你、像是老广一样以社会代价最大、最撕裂、最阴谋、测度别人最险恶的方式寻求自洽,也能以一种那会儿我曾经写了个帖子“龙与龟”的帖子一样,想想是不是真的不能承受不能恢复不能妥协不能弥补?你再往前翻翻,看看我回复玉磊关mm的帖子,再比较她发脾气的帖,一个上纲上线,另一个换个角度消解,这算是两种寻求自洽的典型了吧?十多年前看电视上台湾政治闹剧,当时学来一个词汇“撕裂”,现在看来是要如法炮制现身说法啊

通宝推:多余6569,天河行,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河