西西河

主题:回国六年感想之一 我就怕你们没矛盾 -- 玉垒关2

共:💬266 🌺2171 🌵48 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 突然反应过来一个语死早的问题

所谓大河有水小河满,那是因为小河是大河的支流,是小河流入大河,没听说大河流入小河的,那叫倒灌。大河有水,那么反推可知小河一定不是干的。

这不是和很好的比喻,因为这里要说的事情方向不是这样的。

其实这个“大河小河”逻辑在形式上相似的,叫做“藏富于民”。印象里最早是03、04年上网的时候论坛各种文章里有。按照我的印象,0405年外贸爆发是个节点,08年金融海啸是个节点。当时说藏富于民的时候,似乎社会还没有“共识”说“我们很富”。按照说法,只有居民手里首先有了钱,才能有社会的繁荣,所以说要民企减税、居民提高福利云云。

现在想想这就是个谬论,没分清表里因果,没分清原理。至少从实践看来完全不是那个路子。一方面居民手里有了货币,并不就有繁荣。典型的是之前朱镕基时代的国家没钱,社会通缩,居民手里攥着钱不流动(这个可以参见西瓜子12或是13年长篇连载的开篇);以及之后国家有了钱就铁工基(以及南周之类的批评铁工基焉能长久马上衰退云云)

即使是最纯粹的劳资关系,也是资方是上游,是强势方。身在企业,ok,我是被剥削的,那么怎么办呢?把企业变成倒掉的雷峰塔?

更何况要说的不是单纯的劳资关系,更有为社会做出贡献、推动进步的意思。你好意思隔着太平洋管多少亿人叫干电池储备肉?你真不知道啥叫做招恨?

你的最大问题是,按照你的叙事,当前似乎所有的个人奋斗也好,挣钱也好,无论投资还是做实业,都是虚无的、注定要归零的,注定要被剥削得裤衩一条的。似乎当前不是去发动革命或是政变,那么就是顺民愚民鸵鸟。

你是不是极端了?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河