主题：【原创】污蔑岳飞的流言太多了，发个帖子以正视听 -- 真理

当代中国的舆论界被坏人把持，在历史问题上喜欢以思想解放的名义黑白颠倒、倒打一耙。岳飞是最受这些人污蔑的伟人之一，今天我在河里做些总结以正视听。

杀岳飞是金人命令高宗和秦桧做的。宋史岳飞传明确有载，兀术遗桧书曰：“汝朝夕以和请，而岳飞方为河北图，必杀飞，始可和。” 杀岳飞是金方的明确要求，韩世忠等人比起岳飞来，压根排不上号。宋高宗就为和金人签和议而杀了岳飞。杀岳飞之后，把岳飞夺回的土地还给了金人，然后接受金人的册封做了儿皇帝。

初，桧逐赵鼎，飞每对客叹息，又以恢复为己任，不肯附和议。读桧奏，至“德无常师，主善为师”之语，恶其欺罔，恚曰：“君臣大伦，根于天性，大臣而忍面谩其主耶！”兀术遗桧书曰：“汝朝夕以和请，而岳飞方为河北图，必杀飞，始可和。”桧亦以飞不死，终梗和议，己必及祸，故力谋杀之。——宋史 岳飞传

高宗签的这个协议是在严重误判的情形下签的，只能怪他自己傻逼。有人喜欢说，南宋的北伐战争财政压力大，因此签和约是为了国家好。这是汉奸拍脑瓜的结论。实际情况是绍兴和议之前，宋政府的财政收入已经略有结余（总收入6000多万贯左右，支出5100万贯左右），要支持北伐毫无问题。荒谬的是，议和后南宋百姓的税收负担并未减少，反而有所增加。因为议和之后南宋也不敢裁军，皇室生活反而更腐败了。具体以下链接有述。

https://tieba.baidu.com/p/2447290962?red_tag=2990024970

高宗签订的绍兴和议对南宋的军事实力造成了严重损害。《绍兴和议》使宋朝永久失去了原来北宋的山西和关中养马的马场，从此岳家军的背嵬战士万骑马军成为南宋一朝的绝唱，宋朝直至覆灭，都只能靠步兵和北方游牧民族的精骑对阵。后来南宋的「隆兴北伐」和「开禧北伐」，以步兵逆击金国精骑大败而归，原因之一就是这个《绍兴和议》导致南宋骑兵力量可以忽略不计，无法和绍兴年间的南宋军队相提并论。更可笑的是金人压根没有诚意维持和议。二十年之后，金海陵王完颜亮撕毁和约伐宋。南宋差点完蛋。

另一个常见谎言是有人说，金人强大，岳飞只是侥幸胜利，继续战争还是南宋输。这也是胡扯。绍兴年间开始宋金的力量对比已经是宋强金弱，绍兴十年北伐金国更是已经到了亡国边缘。岳飞传里言明，当时的情形是，【自燕以南，金号令不行。兀朮欲签军以抗飞，河北无一人从者，乃叹曰：“自我起北方以来，未有如今日之挫衄。”金帅乌陵思谋素号桀黠，亦不能制其下，但谕之曰：“毋轻动，俟岳家军来即降。”金统制王镇、统领崔庆、将官李觊、崔虎、华旺等皆率所部降，以至禁卫龙虎大王下忔查千户高勇之属，皆密受飞旗牓，自北方来降。金将军韩常欲以五万众内附。】——完全是土崩瓦解的状况。然而就这样的胜利，被高宗自己的12道金牌搅黄了。原因是高宗自己接受战报有时间差，不知道前线已经有了如此大的胜利。等岳飞回来他自己也有点后悔。

第三个谣言是有人总爱说岳飞刚直，不讨领导喜欢，所以高宗杀他。这是当代脑残办公室政治历史发明家的意淫言论。岳飞传明确说，等岳飞班师回来以后，高宗的态度是“帝又赐札，以飞小心恭谨、不专进退为得体。” 高宗猜忌岳飞可能造反也是谣言，可以看这个回答： https://www.zhihu.com/question/22785959/answer/22691793

岳飞和同僚的关系也很好，具体可以看这个链接 https://www.zhihu.com/question/20993491

最后用岳飞传对岳飞的评价结尾

论曰：西汉而下，若韩、彭、绛、灌之为将，代不乏人，求其文武全器、仁智并施如宋岳飞者，一代岂多见哉。史称关云长通《春秋左氏》学，然未尝见其文章。飞北伐，军至汴梁之朱仙镇，有诏班师，飞自为表答诏，忠义之言，流出肺腑，真有诸葛孔明之风，而卒死于秦桧之手。盖飞与桧势不两立，使飞得志，则金仇可复，宋耻可雪；桧得志，则飞有死而已。昔刘宋杀檀道济，道济下狱，嗔目曰：“自坏汝万里长城！”高宗忍自弃其中原，故忍杀飞，呜呼冤哉！呜呼冤哉！