主题：【原创】税收，社会再分配与社会总福利 -- MRandson

税收除了要看总量，还要看人均。

总量大的国家，人均未必高。反之亦然。总量大的国家国防水平高，科技水平高，大工程多。人均高的国家福利水平高。

比如拿中国和一些小国做比较。中国总量大，也许发射一次飞船，不过占总量的百分之零点几，人均不过承担几毛钱；而这些小国，也许要占总量的百分之六七十，人均也许上千美元。这些小国不发射飞船，就可以解决免费医疗和教育问题；中国省下的钱，只能一人喝一瓶汽水，也许还不够汽水钱。

每一个家庭把一个孩子从小学供到大学毕业也许要若干万。如果国家承担，这些费用也要从税收里来，那么每个家庭也许就要每年多纳税好几千。这显然是无法忍受的。

当然也有些国家这两项都高，比如美国，比如日本，比如德国。

中国这几年税收总量是不低，增长也挺快，尤其是东南沿海，但是人均水平仍然不高，而且开销急剧上升。就我所知，军费是连年上升，所以飞船上天了，导弹下海了，军事科技水平的提升让美国都感到意外，还有若干的战斗机，坦克，潜艇和驱逐舰。此外，西部开发，东北振兴，试行社会统筹，出口退税都是花钱的大口子。

关于企业税收，我知道的有增值税和营业税。未必准确，请方家指正。除了国有大中型企业，所有的经营都是走支票转帐，其他的企业基本没有不偷税的。因为只要是现金交易，就可以偷税。不同的是偷多偷少的问题。

农业税，在刚解放的时候是财政的大头，现在已经成了枝节。收也收不了多少钱，每年财政还要补贴。与其收上来再发下去，不如直接不收，还省去不少中间环节，减少腐败，提高效率。据我所知，江南有些省份几年前就不收农业税了。

• re