主题：【讨论】也来谈谈岳飞之死 -- 烤面包的胖大叔

汪澈这段写得真是……怎么说呢？

这件事呢，正史是这么写的：“中丞汪澈宣抚荆、襄，故部曲合辞讼之，哭声雷震。孝宗诏复飞官，以礼改葬，赐钱百万，求其后悉官之。”

首先呢，宋史岳飞传采岳珂的文章太多，多少有点夸张的成分，这里就提一下，不辨析了。

其次，事件的顺序是“中丞汪澈宣抚荆、襄”。而后接到故部曲合辞讼之，再到孝宗昭雪。原文顺序全乱。

第三，我们再进一步看看汪澈宣抚荆、襄的事，这个可以查查汪澈传，“以澈为湖北、京西宣谕使，诏凡吏能否、民利病悉以闻。过九江，王炎见澈论边事，辟为属，偕至襄阳抚诸军。鄂帅田师中老而怯，立奏易之。”没提岳飞旧部喊冤的事。

第四，再来看看汪澈提到岳飞的奏章，这奏章呢，比较委婉，提的是恢复“岳州”旧名的事，文中只有一句“臣窃谓岳飞之叛与不叛，故自有公论，以姓同而改州名，犹悖于理。”

第五，再说说岳家军，岳家军毕竟是一支封建军队，在后岳飞时代腐化堕落得很快，顺便提一句，当时岳飞案时，有不少岳飞旧部来指征岳飞，岳飞被杀后，朝廷把岳家军整编了，自此之后嘛，岳家军这个就不咋样了，军纪混乱就不说了，战斗力更是堪忧。连茶商都打不过，当然茶商军的战斗力挺强，这是另一个话题。

第六，岳飞昭雪也不是一帆风顺的，几个点吧，谥号经历了“忠愍”——“武穆”——“忠武”。“拟议文”写的是“坐事以殁”，就是岳飞自己倒霉。张宪没一起平反，秦桧也没追责。只能说现实历史和小说毕竟不一样，历史要复杂一点。生活往往高于创作。

最后说说宋儒，只说下个人观点吧，历史嘛，总是向着文明的方向进化，过程是螺旋状的，不能因为一时的挫折，而否定文明，颂扬野蛮。这只是个人观点。