- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:关于粮食问题 -- 夜如何其
共:💬100 🌺393 🌵3 新:
就是,我们对对人有害的物质到底了解多少?是不是基本全掌握,在比较经济的条件下可以全部检测?还是仅仅是根据已有的大规模中毒事件总结的一小部分。比如XX菌吃了拉肚子,OK,查XX菌;XX金属吃了变傻,查XX金属。
如果是前者,我觉得如果地沟油查不出有害物质,就该评为高科技投入市场,当成环保标杆去宣传。但如果是后者,那就要小心了。
我谨慎猜测是后者。听一个在水厂的同学说的逻辑:因为屎对人有害,所以自来水里不该有屎。而屎里常有大肠杆菌,所以可查水里的大肠杆菌量作为屎污染的标记。这么看来屎到底为啥有害,里面那个成分有害其实也并不那么清楚。所谓检查合格,也不过是按照以往经验,这样的水大概率没有毒害。
- 相关回复 上下关系8
🙂人均寿命少两年可不一定是八十岁少活两年 1 北纬42度 字282 2018-05-25 13:41:02
🙂你说的这个,是没法避免的呀,意外死亡永远有 2 潜望镜 字822 2018-05-25 22:16:25
🙂说到地沟油,我想起当时一个开玩笑的说法 3 Queenzar 字405 2018-05-25 08:16:07
🙂地沟油这事牵扯出一个食品检查的一个根本问题
🙂世界卫生组织对于转基因其实就是这么个态度 9 北纬42度 字748 2018-05-25 13:49:30
🙂磷才是主要污染 9 hwd99 字1235 2018-05-24 00:49:59
🙂兄台估计是把ppb当成ppt了吧?20ppt是千亿分之二 6 wage 字921 2018-05-25 09:26:50
🙂谢谢指正 1 hwd99 字0 2018-05-25 10:21:41