- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：明朝为什么灭亡 -- 多余6569
共:💬16 🌺62 新:
就不能算是一般意义上的 “资产阶级”，顶多是地主阶级内部有一些资本主义萌芽，这正是传统的论断。
这谈不上 “早熟” 吧？ 利用皇权，快速攫取大量财富，然后奢靡享乐，更像是贪官的做派，而不是资产阶级。
- 相关回复 上下关系8
🙂这些乱象，站在阶级分析和斗争的立场上就容易理解多了。 1 ccceee 字0 2018-05-29 10:06:59
🙂杜车别的论断是正确的 3 删ID走人 字1112 2018-05-28 09:55:03
🙂市场经济只是提供了科技自进化机制，资本主义必须有负墒 土地革命 字713 2018-06-05 03:37:11
🙂你这个论述不大好，如果 “不把利润投入再生产”
🙂扩大再生产也不是西方资本主义的专利 4 多余6569 字647 2018-05-30 09:40:48
🙂明朝官商一体，不做官能做商？ 删ID走人 字0 2018-05-29 20:53:11
🙂好文章。弄清一段历史 2 old 字491 2018-05-27 11:42:35
🙂杜车别说的好 7 海上金流彩云乱 字1100 2018-05-27 05:14:05