- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：中兴问题, 美国四大苛刻条件曝光 -- 脊梁硬
共:💬245 🌺1430 🌵69 新:
我帖出的税收数据是指出国家财政的主要收入都是来之于民而用之于民的全民税收。
这一切都是为置疑现有教育资短缺的国情下那三十多亿的留学补帖指出。
你反驳的却是相比全民教育经费的三十多亿补帖不算啥。这有说服力吗？相对于十三亿中国人的教育经费不足，教育部对国内的补帖仅仅只4亿。
这个争论的焦点本来就是众说纷纭的事。
而你却是为反而反，语气还非常可憎。
在这先是斥之传谣，最后是连”公知”和”民粹”这一对立的帽子都端出来了，还要摆以赵家人口吻说啥不上天了。
如此争辨下去有何益处？所以我们还是就此罢住，以免自己动情绪。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂阁下无非就是为了反对而反对，而且没反对到点子上 4 journal 字580 2018-05-31 01:33:37
🙂2017财政税收收入为144360亿元，同比增长10.7 1 敬畏生命 字87 2018-05-31 01:52:30
🙂答非所问？理解能力堪忧啊 4 journal 字566 2018-05-31 03:07:55
🙂再回你这帖没意思，不想争辩下去了。
🙂允许质疑，但用谣言质疑，打着“为民”的旗号质疑就很可疑 4 journal 字555 2018-05-31 02:34:10
🙂你这是血口喷人，自你指出这个国家预算和教育部预算两大块后 2 敬畏生命 字84 2018-05-31 02:58:15
🙂80亿人民币，不算多 5 天子码头 字121 2018-05-27 23:09:23
🙂你这个 “岁币” 偏激了，又不是每年交钱 5 潜望镜 字339 2018-05-27 20:59:15