西西河

主题:【讨论】也来谈谈岳飞之死 -- 烤面包的胖大叔

共:💬199 🌺1207 🌵7 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 最后一贴:关于岳飞死因的个人臆测

最近得闲,和河友讨论了关于岳飞之死的话题,获益颇多。

前文分析了两个问题,其一杀害岳飞主谋是赵构,其二赵构杀害岳飞的原因,因为史料缺失,历史书写的空白处太多,想得出一个确凿的结论,我个人意见,有点难。

不过,虽然难,但是从个人的角度出发,是人都会有意见和看法,那么我对岳飞死因的倾向性看法是什么,这里谈一谈,请各位指正。所谓的倾向性看法嘛,多少会带有一定的发散性思维,就是脑洞会有那么一点点。

说到岳飞的死因,我们还是要回到岳飞案件的过程。整个过程在第一贴中已经回顾了。这里只谈一点,就是几个时间节点。

根据史料,张宪被诬陷案发是在9月初,岳飞被逮捕是在十月十三日,这中间有一个多月的时间。

这一个多月岳飞在哪儿呢?邓广铭,龚延明,王曾瑜诸先生都认为岳飞在庐山。但是呢,王曾瑜在《鄂国金佗稡编续编校注》又提到,“岳飞罢官后,居住临安抑或前去江州,难以核实,姑两说并存。”

岳珂的记载是“先臣在淮西,被诏入朝,盖未尝至鄂,而径趋行在所,遂拜枢筦。出按楚州,又未尝至鄂,而径还西府,遂奉内祠。至十月,而后有张宪复主军之谤。”并没有提到去庐山。同时还有史料表明,在8月24日的时候,因为岳飞的房子不够住,朝廷还下旨为岳飞修房子。

所以岳飞很可能这一个多月并没有去庐山,而就是在临安。既然岳飞有在临安的可能,他会不会知道在被捕前就知道张宪的案子了呢?

我个人判断,岳飞是有可能知道的。在岳飞的判决书里提到两个人,我引一下原文:

王处仁 ——为知王贵申奏朝廷张宪背叛,泄露供申岳飞,并说与蒋世雄。 法寺称:“《敕》:‘传报泄露朝廷机密事

蒋世雄 ——为见王处仁说,王贵申奏朝廷张宪待背叛事,于岳飞处复。 除罪轻外,法寺称:“《律》:‘传报泄露朝廷机密事,

这两个人都是因为向岳飞泄露张宪案情被牵连。那么可以做出一个判断,岳飞在被捕前就已经知道了张宪的案子。

接着讨论:

既然岳飞在被捕前就已经知道了张宪的案子。

那么他清不清楚张宪案子的轻重呢?

岳飞是知道的,因为此前他刚刚处理过韩世忠的案子,整个情节如出一辙。最后韩世忠跪泣在赵构面前,才获得赵构的宽恕。

以岳飞多年的阅历,他不可能不明白张宪案子的轻重,也不可能不明白兴张宪案的目的是什么,同时,他更清楚,这时候怎么做才是最合适的。

该怎么做呢?很简单,就是像韩世忠一样,跪泣在赵构面前,乞求赵构的宽恕。

那么,赵构有没有可能宽恕岳飞呢?其实还是有很大可能的。赵构这个人啊,并不嗜杀,这个无论是史官的评价,还是各种史料记载,乃至于对绍兴年间有据可考的刑案做定量分析,都可以看出,赵构在这一点上,甚至可称为“仁厚”。

我个人判断,赵构的目的,其实就是想让岳飞跪泣在自己脚下,乞求自己的宽恕。

但岳飞这个人啊,怎么说呢,从目前保存的各种史料文献来看,岳飞既任情任性,敢做敢当,又不逾规矩。既有豪气干云的一面,也有雍容自如的一面。不仅是中国传统文化中理想人格的典范,而且从现代人的角度来看,也近乎完美。

在这件事上,突出一个关键词“骨气”。

岳飞这个人一向很有骨气,比如说他在王彦军中的时候,觉得上级不对,就出走,后来发现误会了上级,又回来请罪,那怕自己犯的是死罪。和张浚,和赵构的关系中,无不体现了这种光明磊落,敢作敢当,当仁不让的骨气。

当然,随着政坛打磨,骨气有些内敛,但这只是不表现,但不是没有。

在张宪这件事上,岳飞自问“问心无愧,可昭天日”,自然不愿匍匐于赵构脚下乞活。

而赵构的目的,就是要打断岳飞的骨头,消磨岳飞的志气,如果做不到,那就只有杀掉了。

这就是我个人认为,赵构为何不顾一切,一定要置岳飞于死地的原因。

写到这里忽然想起前两年的一位政治家,如果不吟出“敢同恶鬼争高下,不向霸王让寸分。”的诗句,而摧眉折腰跪伏乞活,会不会就不是现在这样了呢?

通宝推:acton,dahuahua,敬畏生命,卢比扬卡,偶卖糕的,caoban,李根,脊梁硬,任爱杰,从来,海峰,铸剑,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河