- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:为什么做事的人都没有好下场? -- 夜如何其
共:💬6 🌺169 🌵1 新:
这句话引申出另一个结论,比较文化一点:人才逆淘汰。
我们可举例子,现代的就好,到底是做了好事,还是做坏事可以商榷。
比如河里说的被印到马桶的,预备立跪像的大领导。
比如站火车头四百公里时速,没摔死的,最后住宾馆的那位。
为什哦做事这么难?
一般的话语都是伤害到既得利益阶层,引起疯狂的反扑。
但是下层老百姓,普通工人是既得利益阶层吗?
就算出来一个干,一个看,一个外边瞎捣乱的情景,但是那个干活的人是既得利益阶层吗?
对于另两个人,从解决首要矛盾出发,到底该先处置那个人?
结论不言而喻。
但是,实际操作却是一刀切,全处理了。
为什么非这样做呢?
一般很少有人说。原因很简单,不肯走群众路线了。
为什麽不肯走群众路线呢?
嘿嘿!
这就立马绕到温革的发动初衷了。
谁还有胆子,太阿倒持啊?
做事没有好下场是必然的,你不得罪上边,你就得罪了下边。
-------
重读忙总文集,通钢事件有感。
- 相关回复 上下关系6
🙂为什么做事的人都没有好下场?
🙂朱不配跟高铁刘相提并论 63 潜望镜 字741 2018-06-02 08:05:57
🙂很简单,所谓改革进入了深水区 12 辣椒 字598 2018-06-01 20:36:20
🙂所谓担当、容错是鼓励浪费性野蛮拆迁,不过擦鞋布不傻 2 迷途笨狼 字0 2018-06-02 11:47:28
🙂朱相下场不要太好,啥时候冚家铲了你再来哀悼不迟 62 shinji 字254 2018-06-01 20:24:54
🙂当然有人吭了 13 flyingcatgm 字207 2018-06-04 06:19:09