主题：【原创】税收，社会再分配与社会总福利 -- MRandson

农村的税不多，费不少。国家正式在农村收的税不多，现在干脆直接免了。

许多地方机构搭车收费是个问题。所谓农村干部其实不多，过去有句话，村长不是干部，村长确实不是干部。理论上讲，中国的政府到乡镇一级就打住了。底下的是自治，是当地居民自发组织的。但是这些“自发”的行政单位经费怎么来呢？自行解决。於是许多地方就自行制定政策，无法无天。

现在搞村级直选，一方面是进行民主的启蒙教育，另一方面也有控制村级支出减少社会矛盾的含义。

政府不能创造福利，只能改变社会总福利的分配方式。杀福济贫要提高收入调节税，提高福利要提高人均税收。不论怎么样，税收都不会维持今天这个样子。免去农业税，也是一种调节社会总福利的方式，让低收入阶层少交税。不过免税的前提也是二三产方面的税收增长超过了免去农业税的损失。

关于国家的在经济改革中忽左忽右的问题，大家都清楚。说实在，在下看中国的改革历程中经历的种种困难，遭受的各种冲击，加上没有现成的模式，一切都是在摸索，感到中国跌跌撞撞能走到今天，没有崩溃真是奇迹。有些时候，简直是侥幸。比如金融危机横扫东南亚的时候，如果中国早开放金融市场几年，恐怕中国也完蛋了。中国慢了一步，躲过一场浩劫。

世界经济形势对弱国非常不利，不光是中国许多发展中国家都是内需不旺。东亚是世界的工厂，却不得不把产品源源不断地出口到美国和欧洲，换取美元或欧元。东亚的中央银行在把这些钱存到美国或欧洲，然后美国或欧洲再把这些钱投资到东亚。自己的资本却要经过别人的手投资到自己国家，给别人支付利息，为别人生产产品，很不合理，却是没有办法的事情。不听话，随时可能被人用金融危机调理。

经济规律未必合理，合理的却未必符合经济规律。

你只会提出问题，没有很现实的办法来面对。

我只能从规律的角度解释现实中的不合理，同样也没有办法解决。

所以，很无奈。