主题：是时候想想怎么转这个发卡弯了 -- 从来

共:💬40 🌺312 🌵25 新:

批评别人之前，得先读懂别人说什么

老广说的是以妥协换和平吗？

文章的第一部分，他开宗明义说，中美之间不该打贸易战。就这个观点，和中央是保持高度一致。中央从来没说过要打贸易战。

第二部分：上来硬怼不行。中国没有硬怼的资本。这一点是我不同意他的地方。但老广有他的道理。

第三部分：

为了谈判能谈得顺利点，我们也需要展示下贸易战能力

这句是他的原话。

也就是所谓的以打促和，这部分说的是怎么打。贸易部分哪些能打，哪些打起来有效果，哪些看起来有效果，其实用处不大。这部分是干货。

还有就是

另外就是宣传放狠话这是必须的，这点我党前两任影帝还是称职的。本届只能靠大大，大大出来放点狠话很有必要。

这也是老广的原话，就是宣传口的以放狠话促和。

更重要的美国的要害在于

还有一点可以做的就是要让美国人意识到中美的利益格局。其实中美间，美国从中国拿到的利益比中国从美国拿到的多得多。这点有意无意的，双方精英都不想让彼此屁民知道。应该把这个盖子揭开，教育美国人民。

盖子怎么揭，后边就是分析，最后是结尾。

整篇文章的基调就是以打促和。目的是和，手段是打。

这是以妥协换和平吗？

倒是你老兄当时跟在老广下的反对贴子是一句“和”都没有，怎么现在准备转这个发卡弯了？为什么我一点也不觉得意外呢？

通宝推：阳春白雪,达济,支持中文,敬畏生命,rafale,脊梁硬,

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友