主题：我就怕你们没有矛盾 之二 -- 玉垒关2

至于具体的事件的评述，例如我发的评论是针对楼主的，你认为她讲的是属于哪一种情况，阶级矛盾高于种族矛盾？还是种族矛盾高于阶级矛盾？你看，就具体问题而言，我们可能并无分歧。

就一般问题而言，你也承认有时阶级矛盾高于种族矛盾，我也说过有时种族矛盾高于阶级矛盾。应该说你反对的是一般性结论。但是我说过，前提是剩余产品和私有制，因此许多你所谓的种族灭绝往往就是发生在这前提不具备的情况下。美洲白人殖民者与印第安人的矛盾是种族灭绝而不是阶级剥削，与此同时白人殖民者与黑人的矛盾又是阶级剥削而不是种族灭绝。这是为什么？因为白人尝经试过奴役印第安人，却发现他们对白人没有剩余价值。同样，非洲黑人为什么把自已的兄弟卖给白人作奴隶呢？这是种族矛盾还是阶级矛盾？所以，尽管有着政治、文化、宗教、还有民族矛盾的表现，但是更深层的、更一般的原因还是阶级矛盾。阶级矛盾不是唯一的矛盾，但它是更本质的矛盾。阶级矛盾也不是时刻作为主要矛盾，但它至少在阶级社会里是主要矛盾。

即以你的例子来说，抗日战争是民族救亡没错，建立统一战线也没错，但是你认为这是一场种族战争？！错，它恰恰是表现为种族战争的阶级斗争。日本军国主义扩张的根本目的日本财阀和官僚为了剥削和占有其他民族的剩余产品。日本无产阶级是应该反对这场战争的。这才是真正的无产阶级统一战线。日本共产党就明确反对侵略战争，一些反战分子也确实参加了抗日斗争。而在抗日统一战线这边，共产党代表的无产阶级与地主阶级、民族资产阶级、卖办阶级也是既斗争又合作。无产阶级和民族资产阶级反抗的态度是比较坚决的，而卖办阶级从来没有停止过犹豫，而日本军国主义也一直想收买卖办阶级。往大里说，抗日战争就是中国无产阶级为代表的中华民族各阶级统一战线对日本军国主义为代表的剥削阶级的阶级斗争，这样表述阁下以为如何？

马克思说，＂人们为之奋斗的一切，都与它的利益相关。＂又说，＂思想一旦离开利益，就会使自己出丑。＂也就是说，民族不可能是战争狂魔，他只所以发动战争，说到底还是追遂自已的经济利益，在阶级社会里，也就必然表现为统治阶级的利益。阁下的说法，是把侵略民族和被侵略民族都想象为铁板一块。这样说，一定程度上没错，但确实没用。以抗日战争统一战线为例，那就要一方面提防自已阵营内的剥削阶级，一方面争取对方阵营内的被剥削阶级。