西西河

主题:一个关于贸易战的思考题 -- 大山猫

共:💬49 🌺359 🌵9 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 必删帖之二

1)你的这个“四道流程(我们简称为“四冲程”吧)”说明,其实是画了一个永动机的工作原理图。现实世界证明,这个永动机是会渐渐减速,最后死机的。人类文明史上最大规模的空想式社会实践,其实不是苏东的社会主义模式(苏东模式排第二),而是美国版资本主义模式。

但美国这个四冲程永动机,也不是全新发明,是在罗马帝国的制度上,改装升级而来。罗马帝国是054,英帝国就是054A,美帝国就是055。这三个帝国走到最后,都是财政破产,债台高筑,才死翘的。

那么,为什么帝国到最后一定会债台高筑呢?美国做了最生动的说明。

2)一个国家要当霸主,最实在的根基有三: 第一是最高的劳动生产效率(质),第二是足够大的国家体量(量),第三是尚武。

罗马帝国只占了第三条,但它在第三条上做得太突出(一个是全社会只围绕这一条转,包括“代表议会制度”也是服务于“先军政治”;另一个是周边对手比较落后或野蛮),所以掩盖了前两条的不足。

英帝国占了第一条(蒸汽机和第一次工业革命)和第三条。

美国的体质最好,曾有一段短时间同时占齐了三条(二战后一段时间),但这个情况不可持续,很快,“劳动生产率冠军”让给日德,“尚武冠军”让给苏联。单项虽然落到亚军,但相比起来,论三项全能,美国还是最全面,是总冠军。

美国不甘心只拿总冠军,但又不耐烦慢慢赶超,就开始用兴奋剂。这个兴奋剂,就是“双赤字”,就是玩金融。贸易赤字,既收买了小弟的忠心,也强化了美元的“世界主流硬通货”地位。可以说,没有贸易赤字,美国没那么容易打败苏联(甚至最后会不会打败苏联都存疑);没有贸易赤字,美国别说10艘航母,30艘也未必压得住世界秩序;没有贸易赤字,打阿富汗伊拉克,英国加拿大这些仆从国也不会那么心甘情愿把自己的子弟送去陪死(这是我们加拿大总理小土豆特别愤怒的原因)。

但是抽鸦片,对身体确实有害。目前美国经济的问题,本质上就是劳动生产率落后于别人,如果落后的是自己的殖民地(德日)或者是鼻屎国(瑞士新加坡),那威胁还不大。但落后于中国,你看看以上三条,中国还缺啥?

中国只缺“尚武”。“尚武”不是个简单的事情,要全社会很多软硬件配套跟上,要把国学的糟粕铲尽,外部环境又给你机会,同时你自己还要非常清醒自制(就是卑斯麦那样的水准),那么才能比较成功比较持久比较有益地“尚武”,“尚”成一个赚钱生意,而不是赔本买卖。这个过程,有很大的风险(国民性骄易,求一良相难),但也是巨龙最后一次蜕皮。

今天,美国的劳动生产率(在某些领域)已经落后于中国,更多领域即将落后于中国的大环境下,贸易战不但对美国于事无补,相反还会严重损害“双赤字”所收买的狗腿子们的忠心,甚至进一步搞垮永动机,那么美国为什么要玩呢?

第一,唐纳怆真是无知而无畏,为了选票,搞义和团式的大泄愤。第二,美国在今天尝试通过“贸易战搭台,斩首战唱戏”的方式,继续维护美国的四冲程永动机,再带病工作一段时间,不怕有半道打劫的。这个“斩首战”,不是行刺,而是逼中国在意志上屈服,主动去势,乖乖阉割自己,投降。这个手段,美国对日本玩过,所谓“广场协定”,就是“协定搭台,斩首战唱戏”,明里,世界看到的只是广场协定,暗里美国严格规定了日本社会的科技发展路线,什么你可以搞,什么禁止你碰。你想想,广场协定一出,日元猛烈升值,日本在1980年代何其有钱,东京的地产价值可以买下整个美国的房产,那么如果日本啥都可以自由研发,卖掉东京几个四合院,粒子对撞机也能搞出来吧?阵风战斗机也能搞出来吧?无非从欧洲整车皮地拉科学家过来,八嘎替我烧钱嘛。

所以,“贸易战”是假,吓尿你是真。中国还真有些汪汪被吓到失禁,我们也是无语。你有权,我们不配点评你,但你的名字是要进历史书的------请记住这一点。

假如中国屈服了,书生们“为了改善人民生活,为了倒逼改革”,洗心革面接受美国的“指导棋”,那么30年积累的巨量社会资金去哪里?去炒房还是炒华谊兄弟的股票?闲钱太多是会活活胀死一个国家的,1980年代的日本就是最好的例子,你们是真的不懂?

3)一个国家的发展,要经历很多阶段,有时候是螺旋上升。新中国成立,被迫锁国30年,然后打开国门30年,现在要不要再“适当锁国”?大家OPEN MIND,打开思路想一想。中国这“第二个30年”的发展,并不是只靠开放,并不是全靠开放。开放,是给我们指明了路径,找来了生意,但把这些活儿干好,拉住回头客,还是靠中国人民自己。菲律宾早开放了,他干不好活儿;日本早开放了,干了50来年明显干不动了,没后劲了。可见“开放(也就是勤跟美国走动)”也不是包治百病的,开放也会带来些毛病的。中国要坚持开放一百年,在达沃斯嚷嚷一哈,也是可以的;不过美国真不许你继续像以前那么爽地开放,那也没啥,主席也说过:“封锁吧,封锁个十年,什么都有了”。

中国发展的“根”,是中国人民,而不是一个通情达理的美国总统,不是外部世界恩赐的“开放环境”。你们不给我“友好界面”了,360°无死角地“瓦森纳”了,中国还是能找自己的路子继续发展,总之绝大多数老百姓的气顺了,怎么着都是在过好日子。

回来继续讲学术。“双赤字”再怎么粉饰,也是一剂毒药,而不是补药(其实凡补药都是毒药,下苦功锻炼身体是唯一正常的补药)。但是就着猫兄的高论,我提出一个问题,大家来探讨:

我们很清楚,为了“美元漫灌世界”,美国维持贸易赤字是必要的。那么,在美国“页岩油/气”革命后,如果美国出口油/气,但不收美元货款,而是“以货易货”(用原油换别国的商品/服务,租借别国的军事基地等等),用换回来的物资和服务,改善美国本土的民生和基建,同时也没有扰乱现有的四冲程永动机流程,没有扰了花街的雅兴,可行不可行呢?

通宝推:史料推理,joomla,永远的幻想,万年看客,知其何休,侧翼,独草,任爱杰,等明天,发了胖的罗密欧,海木耳,起于青萍之末,黄河清,ING,潜望镜,饽饽饽饽,梓童,从来,桥上,西电鲁丁,mezhan,SenatorZhao,脊梁硬,海峰,决不倒戈,普鲁托,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河