主题：《经济学人》眼中的新疆：种族隔离上建立的警察国 -- veridical

比如楼下“新疆是半军管。现在看来是高强度警管”的言论。——这就是潜意识在顺着对方的暗示在走。

再比如你“陈书记在新疆行的是霹雳手段，但端的是菩萨心肠，这是这个民族自我救赎的机会，否则，很容易走向准格尔灭族的危险。”的言论，实际上别人看了，恐怕会误解成“是的，陈书记就是这么干的，但那是为汉族以及维族群众好”。楼下也有人是“高度认可陈书记的执政手法”

关键是陈书记真的这么干了吗？我们有没有搞“种族隔离”？这其实是对我们的污蔑！我们应该做的是反驳和澄清，而不是附和该杂志的暗示。

还有：

这个“艾山”到底是不是真的存在，他干了什么，遭遇了什么？

“今年1月，82岁的知名维吾尔族宗教学者穆罕默德?6?1萨利赫?6?1哈吉姆在乌鲁木齐的某羁押场所身亡”这个究竟有没有发生，具体情况是怎样？

“目前大约有50万到100万的维吾尔人被非法扣留。换言之，每6个到每3个青壮年维吾尔男性中就有一个正被羁押或曾在去年被羁押。”这个是不是事实？

等等等等这些杂志罗列的事例究竟是真是假，哪些又是夸大其词，哪些又是半真半假，都还是个问题。

相信群众，不代表把乱七八糟的东西不负责任地不经辨明不加批驳地转过来了事，那是放任主义，这就犹如你请客，相信客人的免疫力，就不做好卫生工作一样。