西西河

主题:【原创】为什么许多人对金三看走眼 -- 删ID走人

共:💬129 🌺682 🌵17 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
别闹
家园 统一回复下

大家都不是搞学术的,说话未必很严谨,能表达清楚就行了。

既然讨论政治体制,那必然要尽量做到对事不对人。而且我并没有视“独裁”为洪水猛兽,看我以往的发言就应该知道我并不反对在危机的情况下集权。

任何政权要维持首先要解决一个合法性问题,这个合法性问题不是给统治阶级看的而是相反给被统治阶级看的。典型的例子中国历史上得位最正的明朝以及稍微差一点的汉朝,在开国皇帝死后都发生了zb。非刘姓不封王奈何不了吕雉,八股文也制不住朱棣。但是你的合法性好在底层是有号召力的,原理很简单,封闭系统的合法性来自于内部逻辑的一致性,你这么说也这么做利益不是很相关的人自然倾向于你。

回到所谓“独裁”的问题。这个制度优点是什么?自然效率高,集中力量办大事,集中兵力打时间差,等等。世界历史上这样的帝王多了去了,比如毛子的彼得,斯大林等。但是这个制度有几个致命的问题,第一,合法性问题。古人比较好骗君权神授能忽悠人,现代人则不然,没人会平白无故支持你们金家王朝的。甚至经历过了反帝反封建,作为一个中国人我压根不能接受王朝,一个没有名分的皇帝已经是我能接受的底线。第二,传承的问题,独裁者最大的问题就是接班人,典型的比如汉武帝弄死刘据彼得弄死阿列克谢。而且就算名正言顺的继承人也未必就安全,比如朱标。而且朱标一死老朱都没法培养新的继承人,只能继续大清洗(朱标不死不会有蓝玉案)。

互相竞争的体制则相反,因为忙着内斗会有有劲使不出来的问题,典型的就是现在的美帝。但是也有优点,第一是合法性问题好解决,凭什么你当?我赢了自然我当。第二,容错率高。特朗普明天遭枪击了,马上就有人能上手不用担心国家停摆。三胖家则纯粹是运气,毕竟三胖是突然冒出来的,大家之前也都预计是有姑父辅佐的金正男,而且三胖另一个兄弟据说也是个废宅。所以只能说他们家族运气不错,三代领导人能力都挺强而已。

最后嘛潜望镜兄你这说法不靠谱。自然科学的规律有一个前提就是整个系统只有一个声音,而人类社会则是各阶层互相博弈的。不能简单的直接套用

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河