主题：人艰不拆讲笑话之三 -- 骨头龙

共:💬4002 🌺31885 🌵372 新:

老大河待整

你已经在造谣了

既然你也同意大企业会封锁转基因可能有害的消息，而我们作为普通的消费者又没有足够的资源去进行转基因食品的安全性实验，那么我们作为正反双方其实都很难给出很强的证据。多数时候我们不得不从一些间接证据来判断。譬如说，从利益角度分析，养鸽子养猪的说转基因不好，对他自己有什么好处？购买非转的饲料，不是更贵了吗？我给的材料，确实有道听途说的成份，但毕竟地点人物都是有的，有心人去核实一下亦不是难事。倒是你，直接就出结论了：

潜望镜:你这个不就是 “因噎废食” 嘛

转基因就是普通食品，无需个别处理，不应该贴标签

你有没有证据支持你的论点？在没有证据的情况下就直接认定转基因等同普通食品，这才叫造谣。

其他一些间接的证据包括：奥运会、世博会都拒绝转基因，领导特供拒绝转基因，农业部幼儿园拒绝转基因。

其他一些消息来源，包括专业性研究和相关新闻报道：

触目惊心关于转基因的小白鼠实验

1997年以来全球转基因食品健康损害事件一览

转基因作物的“临界点欺骗”

临界点欺骗：在所有的安全性试验中，它要求具有与试验对象生命时间，例如，大鼠2年，人的数据必须是不少于50年，才能证明是符合“安全性”特征。这一点与人类几千年来“神农尝百草”对中草药及新食物的毒性认识道理是一致的，也是现代临床医学的基本要求。

顺便说一句，这篇文章开头的截图中的两个ID都已经搜不到了。

转基因大毒贩孟山都的3篇毒理学实验报告证实转基因配套农药草甘膦致癌！

正是由于转基因及配套农药具有致命的毒性。孟山都才不得不采取惯用手段，将其隐瞒。并且他们还制定了不得超过90天的“临界点欺骗”实验规则。因为他们知道，超过90天的实验就会出现包括肿瘤在内的各种重病症状。中国所有所谓转基因“安全”实验都是按照孟山都要求不超过90天，有的时间甚至更短。