- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:响应王城河友倡议,在这为今上点个赞 -- 敬畏生命1
警察到现场,只是维持秩序,防止百姓和城管各自有逾轨行为。是的,违章户主可以当场向公安投诉,警察能做的是保证城管按司法执行书做,不要超出范围;同时保证违章户主不做出违法行为。
不管是法院--叫司法强制,出动法官;还是城管--叫行政强制,出动执法队员;公安都不能介入,在只是在现场维持秩序。也就是说,公安不拆房子,而只是保护拆违的人和拆违的行动。事实上,公安可以不预先出动,而只在拆违行动受到阻挠城管报警时出动。
本来,城管拆违也是执法行为,但由于他们很难对阻挠的人限制其人身自由,所以不得不求助于公安。一直都有建议想法把城管和公安合并,统一行使城市执法权,把公安局改成警察局,这就是西方的警察权,也叫治安权。
中国现行体制,司法权、治安权、行政权分立,扯起皮来也是够呛的。举个例子,一个农民违章建设,造到了一层,被城管发现了,这时城管是可以直接拆除的。但城管只是发出违法通知书,要求对方停止建设,接受处罚。但城管走后,农民继续抢工期,连夜造到了二层,然后停下来接受处罚。城管发出处罚通知书,要求农民拆除违章建筑。农民拒绝执行。这时由于农民已停止建设行为,城管就不能诉诸行政强制,进行行政拆违,而只能向法院起诉,要求司法强制拆除。于是法院登场了。好玩的是,由于城管的违建通知书上只有一层,法院会认为强建的第二层不在违法通知书范围内,而应当由城管在违法建设第二层时立即拆除。因此法院要求城管先拆第二层,然后法院再拆第一层;如果城管不拆第二层,法院也不动第一层。然而行政强制是有严格限制的,城管只有在对方正在作为时才能动手,一旦错过时机就必须申请司法强制。其实法院也是在恶心城管,认为城管没有及时制止,有意把问题扩大了再留给他们。说到底,城管和法院都不愿做那个恶人。
- 相关回复 上下关系8
🙂del 9 从来 字3 2018-06-18 07:46:00
🙂以前是有过,但底下都没贯彻执行。 1 敬畏生命1 字426 2018-06-18 21:06:06
🙂前几年有条新闻,强拆公安局刑侦大院家属楼 9 烤面包的胖大叔 字742 2018-06-18 22:12:09
🙂警察不能拆房子
🙂我指的是旧城改造和一些政府红线范围内的拆迁 1 敬畏生命1 字476 2018-06-19 09:24:04
🙂del 3 从来 字3 2018-06-19 09:39:42
🙂工业园区多是近郊的集体土地性质 1 敬畏生命1 字292 2018-06-19 10:13:14
🙂del 2 从来 字3 2018-06-19 10:47:32