西西河

主题:人生如戏,全靠演技2 -- 泉畔人家

共:💬165 🌺857 🌵32 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 国足踢不好,你上去踢?

大家本来就是键盘政治局,图个乐呵而已。如果连这种权利都不想留给草民,周幽王的典故虽然历史悠久,但也算殷鉴不远。

不过要说提解决方案,也不是不可以。透过现象看本质,这个世界今天的很多看似突兀的变化,实际只是在回归常规,或者在回归历史常态而已。共产主义的崛起和苏联的出现,或者加上前面美国的门罗主义,门户开放等,都是历史的偶然而已。

比如我们看为什么特朗普会上台,有n种解释。老泉个人认为,最简单的解释就是美国从门罗主义以来玩了快200年的老路,到了快走不通的时候。门罗时代,新生美帝是要尽力把欧洲列强挡在美洲之外。而统治海洋的大英帝国在美洲利益又不多(主要利益在印度,非洲等),门罗主义给美国带来了实际的利益,1898击败了西班牙,1914参与一战,但凡尔赛体系里美国还是没多少决定权。到二战,美国虽然胜利,但苏联和共产主义这种高纬竞争手段崛起,使得美国必需要采取马歇尔计划一类输血方式扩大自己地盘,或者是朝鲜战争这种热战来保证前场的紧逼盯人防守。

但这一切,在1991,已经成为了历史的终结。如果没有苏联崛起和美苏高纬竞争的需要,可能英属印度,荷属印尼一类也未必能那么顺利的得以独立。苏联解体和共产主义在全球的影响吸引力的基本丧失。基本决定了之前高纬竞争的基础已经不存在,但历史的强大惯性还在。于是人权高于主权,大中东一类高纬文明竞争手段还是在胜利一方的美国打了出来,但结果那?

以前的老路,是在欧洲列强或者苏联有强大压力下最优的策略。当这种压力消失后,这种道路是否还符合美国的根本利益?如果美国变成一个依托自己实力来攫取实际利益的列强,而不是扛着道义大旗来让人搭便车的凯子,会不会更好?现在看,40后老演员就是要走这条路。我们要认识到,时代变了,我们都回不到老路上了。

而对中国而言,哪怕就西西河里人而言,大多数要么是天朝上国碾压万邦要么就是东亚病夫殖民地300年,在极度自大和极度自卑之间左右摇摆。

实际上,至少到现在看,还没有出邓的三步走框架。邓在苏联解体后南巡,确定的东西并没有本质变化。但毕竟太宗都已经驾鹤20多年了,世界已经变了。三步走的前提,现在已经不那么可靠了。中国实际上应该开始进行新的全局性的战略思考,在新前提下,提出新的有可操作性的3步也好,5步也罢的策略。

如果让我说当前问题,比如金三,去年唐老鸭的历史属于中国时期,中美瓜分道路个人仍然认为是最优解。哪怕现在已经比以前风险大大提高,代价可能大大加大。但仍然可以尝试,金三不是美国核心利益,用足够的交换,是可能实现苏德瓜分波兰式的解决的。

辽东问题不解决,基本上,台海问题可能就解决不了。中国哪怕付出巨大代价,解决辽东问题,不大可能触发中美大决,而台海,很有可能触发中美大决,而大决,一定要有核平重启,战而胜之的勇气和决心,幻想米帝会坐视和不下场,是有极高迎来大挫败风险的。罗马军队开进西西里莫西那,直接触发了罗马迦太基的149年大决。

点看全图

有空开个坑扯一扯。有心的人可以认一认上边照片里都是谁,实际我们的历史补课,还远没有完成。

通宝推:崇山彩云,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河