- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：以及其他 -- 夜如何其
共:💬129 🌺975 🌵13 新:
是因为他代表清廷所以慈禧或清廷主宰让他签马关条约所以他就可以免责了吗？
我的观点是他不但代表清廷，还代表清廷治下的中国，要对中国负责，所以不能签马关条约，至少要建议清廷像蒋那样宁肯离开首都也抵抗到底，从他个人说，也可以辞职。
至于汪，您从哪儿看出来我认为汪不是汉奸的？
再说回来，我首先要辨清的是您认为因为李打败仗就说他是汉奸不合理，我的观点是说他是汉奸不是因为他打败仗，而是因为他没有拒签马关条约，让日本人拿到了他们在战场上拿不到的东西。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂略看了一下，感觉有些想当然了。 3 粗茶淡饭 字452 2018-06-22 21:36:15
🙂首先，我不是认为打败仗就是卖国， 桥上 字175 2018-06-22 23:59:02
🙂常某人代表中华民国，李鸿章代表清廷， 1 粗茶淡饭 字114 2018-06-23 10:35:43
🙂您说的李代表清廷是啥意思，
🙂蒋某人背后有苏俄，不然早就投降了，就像去了台湾之后， 2 粗茶淡饭 字1298 2018-06-25 07:19:49
🙂您既然认为汪精卫不是汉奸， 桥上 字57 2018-06-26 00:31:17
🙂李鸿章怎么就不是卖国？ 4 果酱 字1034 2018-06-22 07:54:36
🙂别转换话题，先说湘军到底是不是近代化陆军。 3 粗茶淡饭 字1364 2018-06-22 21:28:10