- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:投票最近,《我不是药神》大火,大家对走私印度药的事怎么看? -- 南宫长万
- 投票信息
单选,参与共: 82 / 10
用郭松民老师的话作答:
在一个有着社会主义前史的国家里,这个事实本来是一个应该尽人皆知的的常识,但在今天的主流话语中却被遮蔽的严严实实。
这个事实就是——
资本主义是一个高度异化的反对大多数人的机制。在这种机制下,人不再是人,生命权不是与生俱来、不言而喻的,人只有在能够给资本带来利润的时候才有生存权,人的健康和生命都只能在满足利润需要的前提下才值得保护。
影片中,这一逻辑被表现得清清楚楚——
白血病人必须吃“格列宁”才能活;
这种药的技术已经成熟;
生产这种药的成本不会超过500元;
除非你能拿出4万元;
否则你根本没资格吃这种药;
你死还是不死跟跨国药企没关系!
这不是一种异化吗?技术、知识(以知识产权的方式体现出来)都应该服务人类,不是吗?但在资本主义的逻辑和机制下,这些都成了少数人、少数国家压榨、控制多数人、多数国家的武器,成了少数人以多数人为鱼肉的“刀俎”。
这样一种事实,难道不是触目惊心?足够荒诞吗?
沉默已久的著名司机韩寒,似乎出于某种本能,跳出来说了一番大意是这样的话:如果不让药企赚钱,则药企就没有动力研发新药。
这似乎是说,你如果不让资本这头怪兽吃人,它就不能救你!
这是什么混蛋逻辑?
1972年,屠呦呦率领的攻关组发现了青蒿素,这和追逐的利润的动机毫无关系。
屠呦呦们的动机只有一个,找到治疗疟疾的新药,帮助人民解除病痛。
她们的成就,在最短的时间内就被无偿地使用到临床治疗中去了。
屠呦呦证明:不吃人,完全可以救人!
还有,五十年代普遍存在于南方水乡的血吸虫病,并没有成为药企和医生发财的机会,对血吸虫病的治疗,一开始是以极低廉的价格提供的,后来是完全免费的。
社会主义的原则是为使用价值而生产。药物就是用来给人治病的,粮食就是给人吃的,不会因为利润的理由拒绝治病救人。
只要能够超出资本主义“利润第一”的狭隘眼光,我们就会发现,在社会主义的制度安排下,人类作为一个整体,就会真正成为技术和知识的主人,让技术和知识为人类自身服务、为大多数人服务,而不会成为少数人压迫多数人工具。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂屠呦呦研究青蒿素也是为了军事目的 3 彼得格勒 字619 2018-07-11 22:15:54
🙂待认可未通过。偏要看
🙂时代不同了 2 踢细胞 字250 2018-07-08 11:14:05
🙂高度异化的吃人
🙂现在的问题是,在这种体制下要提高效率除了靠良心我们还能不 如果爱情可编程 字33 2018-08-15 05:27:10
🙂简直像是邪神献祭 3 Aldebaran 字87 2018-07-19 03:08:01
🙂虽然俺赞成活命无罪,不得不说,社会主义并未解决这一问题。 1 伯威 字57 2018-07-09 21:30:18
🙂社会主义的医药模式明显优于资本主义的 3 梓童 字1888 2018-07-19 21:10:31