西西河

主题投票最近,《我不是药神》大火,大家对走私印度药的事怎么看? -- 南宫长万

共:💬114 🌺1021 🌵14 新:
  • 投票信息

    单选,参与共: 82 / 10

    活命无罪,走私有理。
    72/10
    法律就是法律,应该维护法律尊严。
    10/0
    已结束
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 成本大部分都是政府拨款,还真没药企什么事

看到这个谈研发成本的问题,只能说都被带到沟里去了。

大药企现在就像地产公司,什么事都是外包的,买小公司有潜力的药,找皮包公司做优化,利用人脉找FDA做临床实验。。。研发和这些大药企真没啥关系。

比如这个电影里面的格列卫,50年的研究,5个拉斯克都和诺华没啥关系。要说谁是最大的功臣,只能归功于美国人真是有钱,几十年如一日的往生物医药砸钱。

Sawyers这个神人后来又筛了二代格列卫,达沙替尼卖给了施贵宝; 治疗前列腺癌的恩杂鲁胺卖给了medivation和安斯泰来(国内未上市,在美国一年8-10万美元),药物上市后辉瑞又买了medivation; Apalutamide给了强生。你说谁才是抗癌药的关键角色,难道没了药厂就只能吃带毛的猪肉?现在的大药厂越来越变成了一个风投的角色,买小公司有潜力的药,找外包公司做优化,药物的吸收,代谢,毒理,然后用药企的人脉去医院做临床研究,去FDA报批。 有点像房地产公司,能外包的全外包出去了,有钱,和审批者有关系就行。

作者:2-20滑膛枪等96人

链接:https://www.zhihu.com/question/283464684/answer/435526517

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

提到诺华,还有件事很有名:阿伐斯汀出来没多久后,国外有医生发现,这种药在治疗眼底先天血管性急病、黄斑水肿、视网膜静脉阻塞方面,与现时黄斑病变的认可药物Lucentis药理一样,同样可抑制血管增生。但前者100毫克只要4000元人民币左右,且可供30-40人使用;后者一针要8000元,一个疗程需要3针。

诺华和罗氏为了保证贵的多的Lucentis的销售,不但不愿开展阿伐斯汀治疗黄斑变性的临床研究,反而启动法律手段阻挠医生使用阿伐斯汀治疗眼病患者。

医疗器械也一样。比如臭名昭著的epipen,实际上就是一个带针头的自流式肾上腺素注射器,过敏时紧急抢救用的,有效期两年。

这救命的玩意十年间一支从50美元涨到300美元,家里要放两只,学校要放两只。成本真的这么高么?

但是你能说什么呢?你可以和国企谈社会责任,你能和公司谈多少社会责任?

通宝推:拿不准,疯雨后,hattie,dahuahua,发了胖的罗密欧,侧翼,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河