主题：关于举报和违规判定 -- 燕人

这里有个帖子刚被举报夕曦:很能够理解这些人的反应

我作为监察判定此贴不违规。我认为此文中所使用的语言，对于人身攻击的水平是可以接受的。当然我不赞成更不喜欢这种行文方式。但此人为文经常如此，可见很擅长“遵守规则"。

我还是原先的意思：逛论坛，大家有话说话，没事翻看旧贴。某些人素质真的很差，敢做不敢当，还一副小人得意的样子。诸位对这种人最好一笑了之，就当看了活剧表演，就不用要浪费举报功能了。我真的希望河友不举报，只投草表明态度即可。

举报的目的，还是按照铁手定下的规矩。从操作说来论坛上辩论语言越线擦出火花是难免的。只要这火花没有引起大火的的潜势，我个人不会判罚的。这里有两个影响起火的因素:火花本身的力道和周围的环境，对应被举报行为和论坛的公众舆论。也就是说，我的判断会受到公论影响的。那些希望我能做到判罚连贯性的朋友可能要失望。很显然我只是一个陪审团成员。西西河没有法官。即使有，他也要考虑公众舆论的倾向。因为法不外公众之所欲。铁手定的规则也是河众期望河水清澈的愿望。这句陈述看来大概和最近铁手关于海峰的公告有点冲突。一切权利都是物权的衍生物，相信大家都理解这点。

最后给监察同行们的建议：只判罚删帖，不要判罚封口。让我们把这个权力留给西西河的拥有者。他因为处境不同，有我们所不了解的信息。在通常语境下，我信奉毛主席的教导，“让人说话，天塌不下来”。西西河的言论自由是应当珍惜和维护的。