主题：投票【摇彩】四强定了，冠军是谁？猜一猜，下注趁早 -- 铁手

感觉楼主把控球作为技术的过于重要的组成部分了。

西班牙这种所谓传控，我一直以来看的很不舒服。实话说，我不认为这是真正的技术，或者说，不是技术的全部。过于注重控（护）球，仿佛小宠物把着自己饭盆儿，眼界小家子气的很；很多时候跟德国曾经的那种大开大合，恰恰相反。尤其这届西班牙，太注重个人拿球了，拖泥带水眼光短浅外加（导致）搞不出穿透性的威胁。这种所谓技术，是跟巴西、日本之类的技术不同的，或许有些像墨西哥。我以为，技术还包括，简洁、快速制造和抓住机会的能力，比如，线路清晰的快速一脚传球，等等等等。

德国一段时间以来的足球观念，我感觉是，注重整体、注重战术、注重意识和配合。很长时间以来德国没什么豪门球队（慕尼黑勉强算一个），也谈不上有什么氪金球星，这与德国的足球观念相符。

看过德国小孩子们踢球，低年级小学生空地上玩，就能搞配合，跑位、长传，最后进球不过是一蹴而就。进球没感觉什么特别的光荣，但是，每个人都显然有战术传球的意识。

所以，德国战车这个称号，我以为，其实就是一个整体的概念；同时，也是一个坚定稳定的概念。就是“机器”和“平推”，每个人像战车的一个组件，不过分强调个人的作用，很注重整体的作用，个人自己也没觉得自己是哪根葱，没有太拿自己当回事儿。

另外，对德国球队（和民族）的一个感觉，很注重“道德”。这个是我很尊重的。比如说，在德国球员身上，你很难看到假摔这类的东西，也很难看到恶意犯规，因为，这种行为就算得逞，也会得到自己人的口诛笔伐。德国人自律的意识比较强。当然，我这里不是承认德国的这种“道德”感是多么正确，但是这种自律，有非常大的可借鉴性。

德国这次为什么输？我以为，几个因素：

1、概率，或者说运气。中彩票的人，不能真觉得自己善于投资。无数彩票“投资者”中，总有几个“成功”的。本届最明显的，我举巴西的例子，在各种“传统强队”让人大跌眼镜的情况下，巴西几乎是一如既往的实力派，但仍然还是胜败兵家常事。在各队实力都不弱的环境里，拿冠军的，不一定总是实力最强的。

2、战车属性，也就是节奏打法相对单一。取胜之时，靠平推；风头不顺之时，比如想当初，世界杯决赛被巴西2比0完胜，人家也还是这么不紧不慢地平推。这次小组赛几场比赛也是如此，甚至最后背水一战韩国。央视评论员徐阳解说时一直嗟叹，德国需要节奏变化。但是，战车这种东西，你看到过它像跑车一样彪起来过吗？

3、内部不协调。这个就不多说了。但肯定对士气和配合有影响。

4、人员老化，冲劲儿不足。这个我觉得是或许是决定性原因了。反向的例子就是法国。法国队没有征召本泽马，作为长期不关注足球的伪球迷，此前我是一直不能理解的。本泽马是法国队为数不多的踢球高手，技术和意识非常牛逼。直到看到法国小孩子们惊鸿频现，我才明白，德尚或许是有道理的。现在的法国队，或许真的容不下本泽马这种老技术流了，没法和小队员们契合。冲劲儿、精气神儿，不在一个维度上。就仿佛现在的中国队，如果不征召郜林这拨人，估计很多球迷都理解不了，但是，很可能正是这帮在俱乐部跟外援一起踢“涨球”不少的老队员，才是中国队打不出气势来的根本原因。

总而言之，输赢都很正常。强队走得远，是大概率事件；但，不是绝对事件。法国目前都看好，我自己也很喜欢，但你要说它是这届整体实力最强的，我反正是不敢百分之百同意。