主题：纯技术贴：依照现有的资料，中医到底能治好什么病？请您讨论 -- 想象残酷

共:💬1054 🌺3045 🌵161 新:

这个叫leafwind把你误导了

按西医的标准，人类4000多种常见病，90%以上无药可治，感冒能治好吗？不治也好；7000多种罕见病，99%以上无药可治；

如此荒谬的话，他这么说，你就信？后来有人质疑他，他给出了连接文章，结果人家文章里是这么说的：

人类常见病有4000种，其中90%没有好药物可治。占人类死因1/4的肿瘤很多都是不能治的。医学研究突飞猛进，我们为何还处于如此尴尬的境地？

没有好药可治与无药可治明明是两回事。

这段话最早来自樊代明老先生在2016年第九届健康中国论坛上的一次演讲。原话是这么说的：

比如人类最常见的4000种疾病，到现在90%以上没有好药可治。人类7000种罕见病，到现在99%以上没药可治，只能终止妊娠。又比如肿瘤占了人类1/4的死因，很多治了不如不治。

后来也确实出现过“90%无药可治”的报道。2017年面对《经济参考报》的采访，樊院士又是这么说的：

目前，现代医学遇到了难以逾越的发展问题。如：人类4000多种常见病，90%以上无药可治，感冒能治好吗？不治也好；7000多种罕见病，99%以上无药可治；恶性肿瘤已占人类1/4死因，很大一部分治了不如不治。

到底是无药可治还是没有好药可治？这位樊老先生到底知不知道自己要说啥？

如此的随意，外行都该明白了。这就是演讲或采访，当不得真。

真要当真，你得管他要数据来源：谁，什么时候，什么统计方法下得出的数据，统计文章能不能让大家看一下？

===============

最后说一下多成中医，你作为支持者和传播者能不能解释一下多成网站里就诊指南里的这句话：

使用多成者，必然是由淺入深。先是不付錢，之後發現只有第一次有效，之後的都沒效；幾年之後發現只有付款才有效（這些年都白過了）；再之後發現付款的多少和效果成正比，貨真價實；一段時間後覺悟定額的高階產品有治未病功能，物超所值，更會涉及命運的改變......

什么叫付款才有效？付款多少与疗效成正比？

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友