西西河

主题:【说明】海峰的罚点是我追加的 -- 铁手

共:💬412 🌺3831 🌵170 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不同意

首先,现在是党员、吃皇粮的乱说话受限制,人民群众说话还是很自由的。

那么党员、吃皇粮的人该不该限制他们的言论自由呢?我觉得应该,受人钱财,替人消灾,是封建道德,但也有合理的一面,就是人不能那么分裂,一面要人的钱,一面又砸别人的锅,这不符合基本的做人道德;按我党的规矩,有意见开会说,也可以越级反映,但开会不说,会后乱说,那你这个党怎么当人民群众的核心?改开三十年以来,我党的威信越来越低,原因很多,但很多党员在外面胡说八道、降低了我党的威信,肯定也是原因之一,所以,今上要把这些行为管起来,有他的道理,骨干队伍都乱成一锅粥了,还能有什么领导力?

有些人说,我有意见,但开会时说,我怕组织收拾我或者记恨我,所以只能会后说,这样的人,我总觉得不够光明正大,天下的好事不能都是你占全了,又要入党奔前程,又要我党不能限制你的自由,按这个弄法,TG迟早散摊子!

第二,其实反不反对今上不是问题的关键,如果客观、持平讨论今上执政的得失,提出善意的批评,我看不到会有什么风险。现在的问题是,有的人可能不一定是在善意的批评,看上去甚至可以说有些恶意的味道。

恶意反对今上,或者说发言容易令人误会怀有恶意,这才是风险所在,也是大家应该避免的,也是可能令西西河受害的。

通宝推:审度,吃土的蚯蚓,XemK,夏至欧锦,三笑,飒勒青,红军迷,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河