西西河

主题投票最近,《我不是药神》大火,大家对走私印度药的事怎么看? -- 南宫长万

共:💬114 🌺1021 🌵14 新:
  • 投票信息

    单选,参与共: 82 / 10

    活命无罪,走私有理。
    72/10
    法律就是法律,应该维护法律尊严。
    10/0
    已结束
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 留言都是网友们留的。

你跟卫计、药监那帮人打过交道就知道了。

看你的回复,不了解行业的猫腻!

连做金融股票的人都通过医药上市公司的报表,就逻辑推出问题所在,看支出就知道了!还按论文模式写出自己评价论式文章!

什么1688,我不知道。但我相信干这行的朋友的介绍,业内通报不会出现公共面的,他们确是天天在接受执行!

如你有能跟你说真心话的行当人士,医生也行!你可以去问问看,你一条条回复陌生网友的留言,靠谱啵!网友回复都是这样的,上网这么多年,你没见过么。连西西河也不见人家知道什么就会什么抖出来,自砸饭碗没人干!况且,这又不是辩论会,或者写论文!不过是普通人的回复!

-------

“最后说一下我的感言,第一,进口高价药好,当然没有话说。第二,吃不起药的问题根本不是关税问题,扯这个干什么?第三,仿不出的药真不多。不信,你去1688上看看,有多少仿制药在以原料药的名义在买。”

你看清楚,我问别人,人家大概就这么回答。我最多就是书面化罢了,回复你。第一,这个就不说了。

第二,吃不起药,这个话题!没看明白你的意思,你是吃不起药与关税问题呢,还是想说吃不起根本跟关税无关?药品分专利药和非专利药。专利药(基本进口)跟关税关系,其实就是跟进口国政府的有关系;进口的仿制药跟关税的关系,看进口国政府怎么看待商业与医疗的关系了。但中国仿制的非专利药,你去问下医生,看看他们怎么说吧。

仿制药讲究杂质含量、与原研药对比疗效、一致性;简单点:原料的纯度、其余成分的添加、制造工艺这些方面的差异,这些差异导致安全性问题!

中国仿制药品能力差,这是公开的秘密!

第三,仿制药,可不是仿制其它产品,它跟人身安全相关的产品。药品仿制是有标准的,可靠率是过不去的门槛。要想仿 都能仿,根据进入专利法20周年保护期后有效成份细节(有效成份的分子结构、剂量、理化特性...)这都是公开的,谷歌、百度一类普及型的搜索平台上都有!问题在于:仿的药品有效率(已经含安全率)。反过来,国家真想干好这档子事,对中国还不简单事。看上去简单是技术简单,实质不简单,不简单在利益分割!

你要例子,就举伟哥这款药吧。它的有效信息在百度都能度娘得到,专利期过后,10多家中国药厂都仿制。看消费者是怎么用脚投票的,辉瑞公司原研药出现了专利到期后,在中国市场销售量反而大幅上升47%奇特现象!可谓是谁用谁知道!要是疗效好,谁他还去买贵。换句话说,中国药厂的仿制这药真是典型低效低价药,吃了反正也吃不出啥子事!

-----------

本来就不想多说了。见你这么上心,就多说几句。

不要介意,有些东西不能多说,不能干坑人的事。

最好,你问卫生系统行当 人,保证有新收获!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河