西西河

主题:读三国有感随笔 -- 解甲

共:💬252 🌺3049 🌵9 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 短篇又一则

与青色水先生讨论想到的,再补一篇。

前一篇说的是陆逊臧否刘备行军作战,这个大众印象应该是接受的,毕竟陆逊具有较高的军事水平(需要说明的是,军事水平是客观存在的,但我认为定性判断都不简单,如游戏一般定量则真是在游戏了)。这里再换一个大众印象不那么容易接受,却又爱臧否的。

还是孙吴那边的,朱桓。吴中四姓张朱陆顾中朱家的代表,按史载,此人“性护前,耻为人下”,是个自我评价甚高的人物。

夷陵战后,曹丕三路伐吴,中路是曹仁领军,攻向濡须,当时的濡须督正是朱桓。面对曹仁优势兵力来袭,朱桓对属下将士发表了这样一篇演讲:

凡两军交对,胜负在将,不在众寡。诸君闻曹仁用兵行师,孰与桓邪?兵法所以称客倍而主人半者,谓俱在平原,无城池之守,又谓士众勇怯齐等故耳。今人既非智勇,加其士卒甚怯,又千里步涉,人马罢困,桓与诸军,共据高城,南临大江,北背山陵,以逸待劳,为主制客,此百战百胜之势也。虽曹丕自来,尚不足忧,况仁等邪!

朱桓这么说,自然毫无问题,证明他懂得用兵;本来就是优势敌人来袭,还对士兵加压的话,怕是要压爆了。然而朱桓说的话,与大众印象大为不同:曹仁用兵不如朱桓,恐怕不是个公允的看法(此战朱桓倒是成功击退了曹仁)。至于说曹大司马“人非智勇”,说是朱桓随口放炮,应该没人有意见吧?

曹睿时代,另一位曹大司马曹休发动了三路伐吴。这次濡须是东路,曹休亲率中路从庐江攻向鄱阳。朱桓担任中路迎击部队的右部督,他对元帅陆逊又放了一炮:

休本以亲戚见任,非智勇名将也。今战必败,败必走,走当由夹石、挂车,此两道皆险厄,若以万兵柴路,则彼众可尽,而休可生虏,臣请将所部以断之。若蒙天威,得以休自效,便可乘胜长驱,进取寿春,割有淮南,以规许、洛,此万世一时,不可失也。

这一战就是石亭之战,因周鲂断发赚曹休的故事比较知名。曹休在此战中表现也的确难看:先是中了孙吴的诱引冒进,发现中计后又轻敌强行在不利地区迎战,战败后又推诿责任,推诿责任失败后病发而死,可谓输了阵又输人。这次朱桓评价他“非智勇名将”,总算言而有据了吧?

可是当年曹休在汉中之战的表现,也是可圈可点的。这一点由于史书体例,以及文学作品影响,导致石亭之战的一个重要战略背景往往被忽略:

曹丕当时刚死,曹休作为曹魏武将之首,却没当上托孤大臣。虽然曹睿即位后升他为大司马,然而他挂着这个朝官之首的头衔却兼着扬州牧,驻扎在对吴前线,根本不在都城。曹休在政治上的失意,以及他渴求重大军事胜利,以提高声望及政治地位的迫切心理可想而知。

所以周鲂诈降,曹魏方面多人觉得有诈,他却宁愿上当;发现中计,宁可在不利条件下决战,也不肯撤退;失败后吃相难看地推卸责任;责任没推出去,很快也就死了。很明显可以看出,与其说这打的是军事仗,莫不如说这打的是政治仗。

当然,政治上的因素,不能为曹休开脱全部责任。军事本来就是政治的延续,曹休的表现,证明了他作为方面统帅、国家军事决策者不太合格。然而朱桓这个“非智勇名将”的评价,却很难说批评到了点子上。

通宝推:李根,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河