主题：对外贸易顺差真的对中国有利，对美国不利？ -- hwd99

你自己说有70%，也许是。但问题是，这个70%不能变吗？被外汇储备绑死了吗？我的观点是，不可能

有几年外汇储备增加的太快，超过了人民币的需求，你可以看做是人民币100%是由外汇储备而发行出来，甚至还超出了需要，被不断提高的准备金率给锁住了

这几年，外汇储备不增反降，但人民币仍然在不断的发行，也许外汇因素能占70%，也许能占30%，也许是-10%。具体数字不重要，但是这个数值的变动很重要，因为它说明了一个铁的事实，那就是——人民币的发行绝不是靠外汇、或者说被外汇给锁死了，央行有主动权。

其实观察这种言论，基本都出现在几年前，因为那几年因为外汇储备增多的太快，导致的人民币超过了实际需求，所以央行不断的提高准备金率来锁住人民币。只有在那几年，外汇的因素占比相对比较高。但是，即使那时人民币发行100%由于外汇增加引起，但实际流通的人民币数量却仍然是央行决定的——因为被动发行的人民币再多，但只要把银行存款准备金升高（这个是央行定的，不是外汇决定的），就可以把人民币锁住，实际流通的人民币仍然可以很少。一切的主动权都在央行手里。

现在外汇储备已经基本不增长了，甚至在下降，人民币的发行就几乎不依赖外汇储备了。否则的话，人民币会随着外汇储备的下降而急剧的下降，但是这可能吗？前段时间下降存款准备金率，释放了多少人民币出来？这难道不是央行定的？

一个有核武器的常任理事国，连货币发行都掌握不了，实在是太奇怪了。最近四年（外汇储备在下降）的事实也证明了这一点——外汇储备不是人民币的发行的决定性因素。

你文中的这段话——“由于依据外汇储备发钞，不能增加外汇储备，政府就不能发行货币，市场就会缺少货币。”