主题：评中美贸易战中方的三项新政策 -- hwd99

它回答了我的问题了吗？没有。你的原帖里牵强附会太多，我针对的是这一点。我开始还没有质疑数据，但你，或者你所称的台湾媒体对数据的解读有主观和臆想的倾向，这很不好。我们看数据要问自己，为什么这样？这样合理吗？有没有其他的解释，这是不是短期的、非可持续性的？这个图中客观的陈述“shipments to smaller countries made up the difference”被你解读为美国将中国进口减少的量分给盟友这样的美国的主动行为，抱歉我既没有看到“allies”这个单词，也无法得出美国主动应对和小国积极配合的结论。莫非你有未曾分享的美国政府机密文件？如果你没有，你把这张截图贴一百遍都没有用！既然蒙你不弃专门又贴了以下你的数据，好，我现在开始针对你的数据再费口舌说几句，1. 一个季度的数据说得了什么事？2.中国这一季度还没有增税，说明大豆进口量降低是正常的供需调节造成的（因此那些列出来国家的增量是否也是同样原因呢？）3. 为什么只列出来这几个国家？为什么不列出来其它、同时期进口减少的国家数据？要知道中国占美国大豆出口60%以上，其它所有国家占40%以下，你只列出来8个其它国家，那么剩下的其它国家呢？4. 这个图有问题：请你告诉我横轴0，1，1，2，2是什么意思？5.此外，数据中的单位是百万吨，好，中国2017年一个季度（4月的第一周到6月的第四周）总共从美国进口了约2.2million metric tons的大豆，折算成全年不算季节性，2017年中国只向美国进口1千万吨不到！你是认为我不懂英文和数学是吧？