主题：【讨论】清华大学的中文教育怎么了？ -- goodgunner

共:💬200 🌺1959 🌵38 新:

港真，一般般啦

当然，我是肯定写不出这么长篇大论来。当年持这些观点的人，又不指杨其静一个。当时美国就通过地缘，经济，政治，军事在搞中国呀，亚太再平衡，领先一百年，不是白给的，振华港机标牌意外显现，观海同志当时不正在作关于重振美国工业的讲话么？

杨其静文中的三个主要观点，也就是口水话题，其本上是公认的了，把特朗普换成希拉里，也是一样的。当时二选一，有人支持希拉里，其中一个观点，无非是希拉里是体制中人，做事多少有点规矩，特朗普就一烂人，无底线。

为什么现在推这个杨其静出来？“国内不是没高手，可惜不被庙堂所用”，“清华不如人大”，这是网此文最常见的评论。

通宝推：八面来风,

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友