主题：推荐一篇2010年的经济强文，应该是个讲话稿。 -- 敬畏生命

现在人们普遍议论的是保8没有悬念，甚至破9也是在所必行，明年甚至有的人还担心会经济出现过热，通货膨胀，甚至有人预测10号就要开的经济工作会议是3和8，3是什么？要控制物价3以下，GDP还是稳妥的8为好。担心的是物价的上扬和通货膨胀。如何认识我们当前特别是未来的经济形势，我历来主张是从发展去看运行，不要简单地根据统计局这几个数。我们知道我们统计局这套指标体系是完全照搬西方发达国家成熟经济体的理论和指标，而我们中国作为一个发展中国家，和人家的发展还有相当大的距离，我们永远做人家的学生，这是对的，但是不应该把人家的现实理论表现就当作我们自己现实的理论表现。所以我们就这些数来看问题，往往把自己搞乱了。回顾从东亚危机到这次美国的次贷危机，11年的时间里，我们国内对经济形势分析，完全秉照着西方这套指标体系。而我们自己家里的情况差距很大，所以大家在判断形势的时候，常常出现南辕北辙。

大家想想我们这些年整个主要的论调是什么？概括起来就四个字，冷、热、胀、缩，典型一个“三八线”的逻辑。GDP高于8，就热得不得了，低于8就冷得不得了。物价一旦高于3，通货膨胀又来了，一旦低于3，通货紧缩挥之不去。但是想想这11年，我们按照这样的逻辑，我们有好日子吗？但是回顾这11年，我们国家发生多么大的进步、多么大的变化，无论从增长到发展、到社会结构，整个的进步，引起了全世界的震惊，但是我们自己却不是冷就是热，不是胀就是缩，把这两届政府忙得一塌糊涂。大家看看，这两届政府是最辛苦的，尤其是发改委，大家到我们那个大楼里去参观参观，这两届政府几乎都是12点以前睡觉就解放，熬通宵是常事。都在那儿忙什么呢？无非是在那儿忙水多了加面，面多了加水，通过统计局的数，这个高了压下去，那个低了驮上去，累得一塌糊涂。不管是主任、副主任，我都比他们大几岁，我是倚老卖老，见到他们，有时候就讽刺他们几句，他们看到我了，说老刘，累得不行，腰椎间盘突出、颈椎不行了。我说你战战兢兢、如履薄冰，为共和国操透了心，实在不容易，令人同情。但是，凡是可怜的人都有可恨之处，这个事情上，谁说他忙，谁说他累，他保证干了不该干的事。我们的政府现在既越位，又错位，还缺位，忙的是自己不该忙的事，自己该忙的事还没开始着手。所以在这样一个背景下，我们就凭这几个指标体系来判断，我们现在已经犯了很大的晕乎，叫人家给忽悠晕了，一直认为我们的速度是最高速度。

我们发改委的报告里面第一个图表，连续30年9.8，其中5年10以上，还有一年13，08年降到9。还特别说上一句，即使9也是世界上最高的速度。是吗？这速度能这么比吗？第二条曲线一般发展中国家4、5、6、7，第三条是发达国家，1、2、3甚至是负的。我们不讲经济学，讲生活常识，为什么一个最穷、最大的发展中国家速度最快，而一般发展中国家居中，而越发达的国家越慢呢？因为它不在一个阶段，这是一个老太太都明白的常识。五六岁、七八岁的孩子，足足半年、一年没看着，突然看到了，这个小孩长了一头，虎头虎脑很好。如果这个孩子没长个头，他就问家长，你们家孩子是不是有病，去看看大夫。如果一个三五十岁的成年人，朋友们半年、一年没看着，突然看着了，老王，你怎么又长一头，那不成妖精了吗？所以中国现在的速度根本不是高速度，而且是带病前的速度，我们GDP八九不离十是涨的，我们的社会犯罪率上升更快，贪污腐败的级别越来越高，额度越来越大，反映我们的分配出了问题。如果我们要矫正了分配关系，我们30年到50年之内，10以上的增长根本是不存在问题的。而发达国家才1点几的增长就相当了不起。你看日本，人均3.8万美金，它要涨上1.8是多少钱，我们1500美金涨上9.8是多少钱。按照现在，我们已经达到3300了，3300的1%是多少，3是3块钱，33美元，而美国是人均4.3万美金，它要1%就是430，我们的10%都不如人家的1%，我们还以为我们的速度很快，我们跟人家比什么速度。奥运会上同样的48公斤级的和78公斤级的比摔跤、比跑步吗？不是一个量级的，它的变化就不能比，所以我们不要就这个速度论速度。

那么究竟如何判断形势，我的主张是从发展看运行。首先要比我们的国民经济，一个准确的时空定位。我们是儿童团阶段、青少年阶段还是中老年阶段，你得把这个定好，你走到哪儿了，在整个国民经济现代化转型这个路走到了什么阶段，把这个事情搞清楚。像日本涨个1.8，相当了不起，因为它已经处在老年痴呆症状态了，不应该涨那么多，它涨那么多，就是我们给送礼送的，廉价的原料、廉价的产品、廉价的劳动力，使它有一点涨，否则它应该降。而我们涨个10%、15%根本算不上什么，甚至就可以带着病态长，小孩有很多病，但是个还能长，因为你是长个的阶段，所以这个定位很关健。

我们的时空定位抓什么？就是抓矛盾。我们讲了6年的发展观，竟然不讲矛盾，国民经济的基本矛盾、主要矛盾是什么，什么是发展，是矛盾的转化叫发展，天天讲发展观，结果不讲矛盾的转化，抓不住主要矛盾，抓牛毛、抬牛腿，就是不牵牛鼻子，那能解决吗？恐怕“十二五”又要提经济结构调整了，大家别忘了“十五”就提出来了，经济结构的战略性调整，产品、产业、地区、城乡四个层次的结构性矛盾进行战略性调整，“十五”规划，但是结果怎么样？四个层次的矛盾全面逆转，战略性到今天都没破题，所以“十二五”恐怕还要提这个。

总结的时候，“十一五”规划评的时候超额完成任务，你超的是GDP，而结构性的矛盾越来越严重。为什么？就是没有抓主要矛盾，“十五”规划我参加，写了十几稿，四个层次的矛盾写得非常漂亮，由浅入深，由表及里，很好，就跟国球队似的，左盘右带，非常精彩，就是临门一脚没有踢进。四个层次的矛盾，表明了，最差一句，哪个矛盾是主要矛盾，是牛鼻子，结果把产品结构的矛盾摆在面上，到现在还是这个矛盾，也就是供求矛盾，千方百计扩大内需，1500亿的国债发了，这是抓牛毛，根儿没解决。我们现在讲矛盾排队，我们国家的主要矛盾、基本矛盾是什么？我提出是三个基本矛盾，交叉计划形成了一个主要矛盾。哪三个基本矛盾呢？形象地说三句话，叫一个拐杖，两个时代，三个阶段。

一个拐杖说的是我们在空间上的定位，在国际经济关系中的矛盾关系，我们30万亿的GDP，按现在的汇率超过了德国，已经是第三号巨无霸，人家对我们这样一个大个子，远看吓一跳，中国威胁了，了不得了，近看偷着笑。为什么？因为这个大巨人七经八脉都不通，根本没有统一市场，哪来的宏观调控。但是为什么巍然耸立在那儿呢？拄着一根又粗又大的拐杖，拐杖上写着三个字，“外商、外资、外贸”，这“三外”拉动我们的GDP，最高的年份，07年达到72%，人们可能比较关注进出口，其实最大的是那个外资。这个外资对我们国家的命脉企业、各个方面的企业，占有率已经相当大，我们每年创造的GDP，大量的剩余价值被人家拿走了。GDP丰产，老百姓不丰收，30万亿的GDP，工资占的比例才11%到12%，加上我们在座老板们的收入，居民收入不超过38%，大头第一是政府拿走了，第二是外国人拿走了，我们没有认真算过我们的GDP和GMP的差别，是我们GDP大，但是GMP小很多。因为我们这些年的出口，大量的是送礼性出口，在北京卖1块钱的东西，到纽约三五毛钱就拿回来了。

在进出口这个问题上，我们创造了大量的外汇，大家以为我们国家现在最强了，是美国最大的债权人，但是实际上大家知道这个税吗？刚才辽宁的院长说了一句话，1971年以后，美金不能再叫美金了，它叫美元。为什么？35美元换1盎司黄金的这个布雷特条约结束了。1971年以后，美国是信用货币，可以随便印的。而我们挣来的所谓顺差是什么？不就是带油墨的纸吗？我们把自己的产品送去，人家白吃白用，给我们一张带油墨的绿纸，多得连纸都看不见，是电子符号，然后我们又把小一半的钱借给美国人。我们在忙什么呢？大家想想，东西白让人用，钱也借给人家用，中国什么都不缺吗？我们这十几年干的这些事情，可以概括成三句话，而且不是咱们一家，四大金砖帝国，全世界发展中国家都是这个调调，不管是什么党，打的什么旗号，干的都是一件事，对外送礼性出口，对内超经济剥削，短期内让少数人暴富。我们是做得最杰出者，所以我们现在荣升为全世界第二大奢侈品消费大国。我们在这个过程中送出去多少东西，就是这个外债的东西，我们拿到的是债权，人家拿了我们中国的钱到中国买土地、买资源、投资企业，我们得到的是债权，人家得到的是股权，剥我们两层皮，我们还很高兴。所以我说现在这次危机来了，刚才保育钧先生说，是个好事，他是从辩证的角度去说的。我认为是天大的好事，我不知道诸位怎么想，08年宣告危机来了，我是三呼万幸，这场危机来得太好了、太及时了。如果再晚来五年，后果不可收拾。

为什么这么说？这些年，我们正是两位数的出口，GDP增长两位数，财政收入三字头，表面看起来很好，实际上是我们给人家送礼越来越多。整个广交会100期都是中国人自相残杀弄出来的，只讲对外开放，不讲对内开放。在这样一个背景下，危机来了，人家踢折了我们的拐杖，我们拐杖折了，人没倒下，起码是跪下了，出口大量下降，两三千万农民工一下就失业了。这种坏事，你怎么说好事呢？好就好在从这一天开始，我们往外国人送礼的速度越来越慢了。所以我说10年以后，诸位回头看，公元2008年将以中国作为一个大国向强国转化的元年载入人类历史史册。

在国际上，什么是强国，什么是弱国？强国是剩余价值净流入的国家，弱国是剩余价值净流出的国家。而我们从08年爆发危机之后，我们流出开始减少，最后我们经过几年的奋斗，达到了进出口平衡。自古以来搞贸易干什么？国际贸易的目的是什么？出口就是围绕进口，没有别的目的。而我们现在出口是围绕创汇，围绕解决就业，这就是把问题搞反了。什么时候我们贸易平衡了，甚至略有点逆差，因为我们在成长期，很难免要进口，进口可能要大于出口，所以它是元年。08年天灾人祸，这叫“天将降大任于斯人也，必先苦其心智”，整个国家命运发生了变化，所以我们对危机怎么看？危机不是灾难，不是冬天，对富人是灾难，对美国人是灾难，对穷人、对中国人是春天、是惊蜇。我们如果把它简单看成一种遭罪、一种灾难，我们就看错了，危机的本质是什么？任何危机都是私人占有和生产消耗矛盾的必然产物，而现在是国际范围的私人占有和生产消耗的必然产物。

它要调整什么？要调整这个生产和消费时空错位，调整的结果是什么？是富人少浪费一点，穷人多消费一点，美国人少挥霍一点，中国人多消费一点，这就是危机要调整的结果。现在有的人大标题就出来了，报纸上什么“后危机”时代。调整结束了吗？达到目标了吗？所以我说箫条不是倒退，复苏不是复旧，那是我们锁定了旧的模式。“二战”以来的模式起了很大的作用，四大金砖帝国采用这种方式，使我们的现代化生产方式取得了成果。但是这种模式，任何一个东西都有左右反面的时候，现在走到反面了，让我们换一种模式，换一种打法，我们没有自觉性，现在他逼着我们换，难道不是好事吗？大家知道，现在如果出口两位数的继续增长，我们能调整分配结构吗？甚至我们有些不管劳动的部，都在提醒大家，最低工资不能动了，再动我们的企业就跑越南去了，为了提高给外国人送礼的能力，我们就降低工资，减少我们的社会成本。

大家知道，我们两块东西亏了，我们的农民工拿到的工资还不到他劳动力的正常价格的一半，我们在座的有的人属于处以下的人，包括城市里的工人和我们处级以下的干部，工资里面缺了25，顶多拿到75。为什么？我们现在的月工资里不包括月房租。大家想想，你用月工资的25能不能租两居室的房子，你租不到，就说明你的工资不是真工资。所以我们中国现在无论是城里工还是农民工，劳动力并没有真正商品化，中国还处在一个原始积累的阶段。1.4亿的农工潮向全世界宣布中国原始积累并没有过去，还不是一个真正的市场经济国家，社会转型也没完成，权利分配，同工不同酬，使我们的工资不是市场价格，使我们的资本收益也不是市场价格。

老板们为什么给人家一半工资，因为老板应该得到的企业主收入没了。大家知道，我们整个剩余价值，它的转化形态，就是毛利润，分四大块，第一大块还银行的利息，第二大块还地主的地租，第三大块是政府的税费，最后一块，我们管它叫企业主收入。这是我们当老板、当职业经理人应该在这里头得到的收入，但这块收入也没了，特别是珠三角这一带出口的企业。为什么？这一块收入又分三块，第一块给当地的贪官污吏，拿走三分之一，第二块给香港为代表的中间商拿走三分之一，第三块给欧美日的消费者又拿走了三分之一。因为我们是送礼型出口，美国人用我们的产品，每年光消费品一项，他要比别的国家少花1000多亿美金。这1000亿美金人家没花，等于13亿人，每人每年给美国佬送600块钱人民币，人家才3亿人，一人拿两三千，吃啥不香。老板把工人工资扣掉一块，把利润送给外国人，送给贪官污吏，送给中间商，然后自己和工人一起分公司。话说回来，一个人你没拿到企业主收入，你还是企业家吗？你还是职业经理人吗？这就说明我们中国的工人和老板一起给外国人打工。

我们不扭转这个局面能行吗？但是我们要自觉地扭转行吗？上了这个道了，格式化了，所以危机来了是挽救了我们。为什么说它来得及时呢？晚来不行呢？大家想想，这次危机是从哪儿开始的，它是从虚拟经济开始的，是虚拟经济的危机，是美国这样一个成熟的金融市场上犯了一个低级的次贷错误。

大家知道什么叫次贷？明知道你还不起，我也故意贷给你，我没指望你还，因为我把贷款额度打成包，编了故事，成为金融衍生物，已经把它又卖出去了，反正真金白银已经进我的兜了，你到时候还不还是法院的事，就算不还，次贷盖的房子，在美国的土地上，那也还成。所以他是明知故犯，什么监管不严，华尔街那是一个金融老地儿，应该说人家的金融体制、金融制度是相当健全的，但是为什么在这个时候干了这一件事。因为全球性的二元化膨胀，使它忘乎所以，就像美国人耍了一个化功大法。就像我们小时候在农村扣麻雀一下，用个箩筐，支个棍，小麻雀飞进去了，一拽，都扣住了。现在底下扣的不是谷子，放了一些金融衍生物，格林斯潘70多岁了，老眼昏花了，没掌握好，他远看着小麻雀都飞进去了，像冰岛那样的，全都进去了。然后看中国这个最大的麻雀进去了，其实咱们只是前爪进去了。这一拽绳不要紧，把我们扣住了，我们一使劲又出来了，血肉模糊，痛彻心扉，但是筋骨尚存。我们损失了不到1%的金融资产，但是你们不要忘了，如果不是格林斯潘掌舵，是我们在座的职业经理人来掌舵，稍微沉住气，5年以后再拽这个绳子，我们会进去多少？

你看看我们这两年的心气，06年以来，我们要走出去的心气有多足，成立了这个公司、那个公司，要去跟当年日本广场协会，要买美林那个劲，5年以后，如果有5%到10%的金融资产被套住以后，我们中国什么样子，我们今天还能坐着开会，马上党中央号召我们站在第一线保卫我们的银行，防止社会动乱。只要中国有一个银行倒闭，那就不得了。美国雷曼兄弟倒了，美国人处变不惊，美国老百姓的存款、大量的金融资产没在银行里，它的居民存款只有正负0.1左右。而我们中国老百姓工资不高，37%的工资收入套在银行里，如果我们要垮一个银行，大家想想那个后果是多么严重，从我们的领导到我们的老百姓，我们没见过这个阵势。所以我说的危机来得太及时了。

复苏不是复旧。复苏以后，经济繁荣，就业充分、市场好，企业也发展，迅速复苏是表面现象，但是它复的不是旧模式。现在好多领导是把复苏当复旧，拳打脚踢，投资拉动，出口拉动，还是按照旧模式，盼着GDP高起来，出口出去，那是旧模式的复归。4万亿下去了，大家想一想，外界人冷眼旁观你中国，别人怎么看你，嘴上说你第一次走出来了，实际上在笑你，你像老顽童一样，大家知道，周伯通会双手互搏。这边4万亿下去，这边防止产能过剩，这一手就下去了，你这不是双手互搏。大家想想，自己说百年不遇的经济危机，和1929年的大危机相比，就这么三拳两脚就过去了，还什么“后危机”时代就来了，危机这么好对付吗？那叫危机吗？所以我们不要把问题看得太简单了。如果仔细看我们现在的做派，是在应对危机、化解危机，还是在制造新的危机，这都是需要讨论的问题。

我们现在的房地产呼呼这么涨，地王这么涨，资产泡沫越来越严重，产能过剩的问题也摆在我们面前，四大剩余都摆在这儿，大学生600万找不到工作，银行里的钱还趴在那儿，流动性过剩，产能过剩，求着人家打折。这四大过剩存在的国家，本身就已经有了潜在的经济危机。因为在中国，这四大过剩都是违令品，中国人本来没资格讲剩余，但是它确确实实这四个东西堆在那儿。

为什么？是我们出现了制度性的危机，把这四个东西给割裂开了。流动性过剩是流动性不让流动，基本的常识，存款要不转换为贷款化转换为实业，而我们十六点几、十七点几利率。就像水库一样，堰塞湖一样，水越来越多，但是越来的土壤都旱死了。我们的中小企业什么时候得到过很正常的资金贷款的国民待遇。但是他就喊多了，货币转换资本的几率存量不足，所以控制得越死，黑钱越猖狂，热钱越膨胀，等把亲儿子绑了，然后拳打脚踢，这就是我们在金融上的搞法。所以我们这次危机，别的我们改变了，因为我是一个逻辑，人不是学习出来的，也不是教育出来的，是教训出来的。没有这样一次危机的教训，人们要想转变发展模式，转变增长方式，谈何容易，谈了六年发展观了，到现在很多人脑子里头还是增长观，发展和增长都没搞清楚。

我们为什么拄着这根拐杖，处于在国际上这么狼狈的地位？原因在哪儿？还是第二句话，国内的基本矛盾是两个时代的生产方式并存。我们这个大个子，从这边看拄着大拐杖，像太极图的阴阳图似的，一半阴，一半阳。阳面比较小，阴面比较大。阳面是以660个城市为代表的，我们的工商业、生产方式、交换方式、生活方式，已经现代化，我们和欧、美、日没有时代差别，我们的广州、番禺、深圳、北京，大家看看欧洲也不过如此，是生产方式发生了划时代的变化，已经全球化了，跟欧、美、日接轨了。但是我们的阴面，大家别忘了，2.6亿小农户，耕种18.37亩耕地，平均每户不到半公顷，7.1亩。这是在哪个时代呢？在封建时代，封建时代的小农经济在21世纪中国的活化石，就是喘气的石头。因为它作为封建时代的生产方式都不配了，那个时候一个劳动力还能基本自给自足，而我们现在的农业根本不能自给自足。就跟四川的大熊猫一样，本来是恐龙时代的动物，应该灭亡的，但是现在它没灭亡，还存在，为什么？我们卧龙的特殊地理气候，人类及时地保护它。现在我们的农业也是这个样子的，四代领导人的政府真是诚心诚意的保护农业。怎么保护的？完全是靠给钱，靠就地消化，以粮为纲，全面砍光，这是毛泽东时代。森林点火、树丛冒烟，搞乡镇企业，这是邓小平时代。小城市、大战略是江泽民时代。现在又来一个建设社会主义新农村。这四个时代指导思想是一个，就地消化农民。我们产品率先化，他们在农村自给化，城乡割裂，结果我们花了这么多钱，每年一个红头文件，含金量不少于2000亿，结果我们搞了半天，我们的文件还说“三农”问题成了重中之重，多么的沉重。为什么是重中之重？因为把农业变成了副业，把农民变成了流民。这是怎么回事，我们这么诚心诚意的保护，为什么还这样？是因为我们搞错了，我们是和规律对着干，真正的规律要干什么？要减少农民，转化农民，加速人口城市化。而我们现在是就地消化农民，所以是屡战屡败，难道我们还要屡败屡战战下去吗？小生产方式就要力气，咱们中国的男字怎么写的，所以他要生儿子，为了生一个儿子，一不留神就生出两个姑娘来，一年给我们生一个澳大利亚人口，一年三四千万，你计划生育再严厉，照样给你生。唯一的办法就是加速城市化的进程，人家现在要来，你不让人家来。所以向全世界国家，市场经济还没有进入，还在原始积累阶段，我评价民工潮，咱们讲2010年的形势，将未来的形势，看什么？就看农工潮，这个中国高度集中的代表。

我告诉大家，农工潮是更伟大的长征，红军长征挽救了中国的命运，使我们有条件推翻三座大山，农民向全世界宣告中国的农民在中国受到了二等公民的待遇，已经承担了产业功能职能，给我们创造GDP超过50%，但是我们还给人家背一个农民的帽子。我说我们的太极图阴阳轮，我管它叫什么呢？分工线，这是30年改革的最伟大成就，总结30年改革伟大成就的时候。我遗憾的是，好多人忽视了这个成就。什么成就？工商业打垮了小农经济，瓦解了农民经济，这是中国最伟大的成就。

大家想想，去年农民收入5000，这里面50%几是打工收入，还有两三个百分点是家庭非农经营，真正靠那7.1亩地刨出来的，不到41%。大家都学过哲学，一个人的主要劳动时间、主要收入来源不在农业，你还管他叫农民吗？所以中国从总体上，农民阶级已经瓦解了，小农经济已经破产，我们改变了中国70%多人的分工，也就是我们的生产方式的现代化已经完成了70%多。大家回去看年鉴，我为什么说来个70呢，我打了个折，因为工商业里面还有一些小生产方式，包括我们这些人，包括农民工，已经有70%多的人是在现代关系中承担工作了。但是社会工作差了35个百分点，这两条阴阳线中间夹了一个规模宏大的民工潮。哪个是主要矛盾？是我们落后的社会结构、上层建筑、意识形态和已经走到前面的经济结构、生产方式的矛盾。我们中国农民转变社会身份，不是物质基础不够，而是我们的意识形态上升速度落后了。我们抓住主要矛盾是哪个主要矛盾，是社会结构和经济结构的矛盾，是上层建筑和经济基础的矛盾，这个矛盾怎么解决？靠改革。我们要不改革就推不动了。当然时间关系，最后那个矛盾，我简单说，就是我们的第三个基本矛盾，它是东、中、西三大板块之间的矛盾，它不是穷和富的关系，是发展阶段不同，东边得到的阳面多，中部代表平均水平。这合起来就是中国的基本矛盾，这三个矛盾的交叉极化，形成了现在2个时代的社会结构，形成了我们落后的上层建筑和先进的经济基础矛盾，它逼着我们现在必须改革，而我们现在出手的不是改革，还是就结构调结构。我说2010年，我们经济工作会议以后，我们要遇到的问题是什么？加速分配体制的改革。分配结构的改革才能解决消费结构的改革，消费结构的改革才能解决产业结构的改革。要消费拉动就得解决谁拉动消费。谁拉动消费？分配拉动消费。而分配要想解决，最大的分配是生产资料的分配，必须国有资产得真正有偿使用。我们必须解决六个字，国有资产有偿使用，国有资产只贷不投，将来没有国有企业，只有国有资产，我们的问题就解决了。我们拿这些国有资产回来干什么，用它的利润、利息和租金部分，解决我们的社会保障问题，也就是我们要一举推翻压在中国这个阴阳论上的四座大山。

这四座大山对中国来讲，不是缺钱，也不是缺物，是体制性短缺。推翻它，钱哪儿来？社会保障要中央财政拿钱，财政要一步到位，全覆盖，叫老百姓没有后顾之忧，就从国有资产的税中来，把它的利、租、息，通过税收拿上来。我告诉大家，中国特色就在这里，我们现在喊的中国特色一点都没有，摸着石头都是别人走过的脚印，人家绕个圈走错了，我们也跟着走了。大家带着巨额的共有资产来的，这些共有资产的租金和利息部分就能解决社会保障，不要现做帐号了，现做帐号等于我们是空手来的，我们不是空手来的。共有资产多少，大家都知道李荣融管的24万亿，我现在算了，毛算300万亿，按1%的利益率就是3万亿，2%是6万亿，社会保障金都够了，而且我们是全覆盖的，目标补贴的，按需分配。

什么叫目标补贴？你要能够达到1000块钱的费用，你自己有800补200，没有我全给你，你有我不给你，不需要我不给你。我们这叫封建的等级制度，真正的社会主义分配方式是目标补贴、按需分配，你有的，我不给你，你钱花完了，找我，我绝对打发得你乐呵呵的，这样我们的钱跟国家的钱绑在一起了。我们有2万亿都用不了，咱们现在在全世界都没法交帐。法国是社会资本主义，它整个GDP的29用于社会成本开支，就是推翻这四座大山的开支，加拿大、新西兰这些国家，占GDP的18，美国最低，占17，我们这个三个代表的政府只占5.8，所以在这个问题上，我们不反思不行，这个世界上按照我的研究，经济系数0.4以上的，都有点封建因素，顶多叫封建资本主义国家，我们自己对对号。我们要推翻这四座大山，我们的城市化、民工潮就改变了，GDP不会少于10。如果外贸再好一点，所以我说我们办成好事，莫问前程，这个人就是人家已经半发展了，你再推他一把，把他的身份变了，他的消费、住宅等等问题，别看现在房地产多了，真正给农民工盖的房子还没动工，你想起来拉动多少，但是那是真正的需要，我们GDP不会低于4，所以我认为35年到50年，中国都是10左右的高增长年代，如果低于8，那要翻车的，所以我们把心放在肚子里头，共和国这里永远是春天，我们的形势会越来越好，谢谢大家！