西西河

主题:金与银的问题 -- 乌有用户名

共:💬16 🌺130 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 达萨先生的结论轻率了。

我知道青铜可以是黄色的,但只是可以,并非所有青铜都是黄的,要看锡的比例。锡的含量达到一定程度,就是白的了。

另外,青铜刚铸出来是黄色,但非常容易氧化。日常使用青铜器的颜色,是英语里所谓bronze色。大家搜索一下可以看到,大概是有金属光泽的暗棕色,想与黄色搞混是很困难的。

==

汉代金是铜的问题,达萨先生这里没有给出依据。达萨先生说我被出土文物忽悠了,据我理解是达萨先生认为我误解了青铜器的颜色,而不是指出土的金饼——出土的马蹄金和金饼就是非常硬的证据,如果说这是忽悠,我觉得有点强词夺理了。

单看文本,说汉朝金是铜,也不是没有问题。如我前面所引,汉朝“金一斤”(需要注意的是,这里的斤,既是重量单位,同时也是货币单位。类似情况如罗马有一种青铜币叫做as,其重正是1"as",发展至今日,即重量单位“盎司”)兑换五铢钱的比例是一比一万。倘这“金”实际是某种比例的铜合金,则其盗铸收益是显然的,如何解决盗铸问题?汉时有具备如此特异性的铜合金配方及对应的有较强可行性的检测手段吗?

==

再说一下古代文献的问题,正好呼应一下审度先生和桥上先生讨论的内容。

我不知道达萨先生指的是什么文献,我想到的,是考工记:

金有六齐:六分其金而锡居一,谓之种鼎之齐;五分其金而锡居一,谓之斧斤之齐;四分其金而锡居一,谓之戈戟之齐;参分其金而锡居一,谓之大刃之齐;五分其金而锡居二,谓之削杀矢之齐金锡半,谓之鉴燧之齐。

这里面提到的金显然不是Au, 同时与锡对称,也不能释为泛指的金属。从实际情况来看,只能是某种纯度的铜,这就是我所谓古文中金有指铜的时候的根据。

考工记的写作年代呢,时代各有考证,我非专业人士,无力甄别,只能综述其结果:至迟不过汉初。桥上先生所引的左传,时代也差不多。所以说我认为只有在上古的时候,由于早期先民面对的客观条件以及对自然界认识水平所限,金(其本义是金属)有时可以指铜(早期先民们最熟悉,与生活关系最密切的一种金属)。

但随着生产力以及人类对自然界认识的发展,语言文字当然也会跟着发展。汉朝的情况,可以参看说文解字(成书于东汉中期,由于其内容并非发明创造,自然代表的是一段时间以来形成的认识):

金:五色金也。黄为之长。久埋不生衣,百炼不轻,从革不违。西方之行。生于土,从土;左右注,象金在土中形。

由此可以看到,金字的本义是金属(五色金也;生于土),而主要引申义(黄为之长)就是指黄金(Au)。最明显的证明就是“久埋不生衣”这条性质,在产生现代冶金技术之前,是不会出现在铜或铜合金上的。

==

顺带一提,汉朝的五色金,并非金银铜铁锡,而是金银铜铁铅。银、铜、铁、铅在说文解字里的释义,分别是白/赤/黑/青金也,由这种写法不难推知,金特指一种金属时,自然是“黄金也”。

顺带再一提,据我所知,说文解字对字源字义的解释,很多并不被比较新的研究所接受。但这不影响在此处的使用。因为它可能并不真正代表商周时期的认识,但它代表的是汉朝一定范围内的认识。

通宝推:审度,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河