主题：【原创】数字货币的幻像与信用货币的历史贡献 -- 山海马甲

一向对数字货币不感冒哈，今天有空扒一扒原因，从经济学角度

数字货币标榜着防止政府滥发货币、保值，貌似为大众争取权益、谋福利什么的， 其实深入扒一扒，不过是利益的转移，为部分人服务罢了。下面是为什么。

先谈信用货币的历史贡献：信用货币防止了“葛朗台”的出现，信用货币促进了创新而不是保守，调整信用货币的利率或发行量，可以平衡“过去劳动的价值”与“未来劳动的价值”的问题。平心而论，信用货币的创造者是为人类社会作出了杰出的、不朽的历史贡献滴。

-------------------- 吃饭时间、稍后继续。希望有有同感的同学接龙参与哈

继续一： 事情忙，我先把在后面的一个回帖搬到主贴里来。

数字货币的尴尬在于放弃或貌似放弃了人类已然掌握的自由。

比特币等数字货币吹嘘的发行量受限与算力，不受人为随意增加，其实是其本质做不大的的起点。简单说：金银货币的发行量受限于产量和成本，相对固定，但经济发展所需要的货币量是随着制造、流通和创新的发展大大增加的，这就造成越发展，币值越上升，越存钱，未来越值钱。看是很好是不是？但是反过来看，是创新的成果、后续劳动的成果主要被前期资本所获取，后续劳动的价值低于前期劳动的价值。这就造就了葛朗台，守财奴，生产-消费-技术改进进步的循环很难合理展开，生产-消费被抑制在低水平。