主题：【原创】数字货币的幻像与信用货币的历史贡献 -- 山海马甲

这个问题用商品本质来分析很容易。

商品本身是用于交换的劳动产品，交换价值来自于其凝结的一般人类劳动。

这里的一般人类劳动指的是社会劳动的抽象，而不是单独个人的个别劳动。

换句话说，商品本身就是整个社会劳动的外在表现，自然体现着社会承认。这是由商品的本质所决定，POW机制的虚拟货币也不例外。所以，无论王朝更替、历史变迁，黄金总是硬通货。

与之对照的是，价值符号是国家、银行等上层建筑以掌握的外部价值作为担保为价值符号虚拟票面价值，这种信用背书恰恰不是社会承认，而是上层建筑强迫社会暂时接受价值符号的临时运行。其适用范围和时限并非全社会而是仅仅是发行组织所能控制的范围。一旦国家、银行等上层建筑消灭或失效，其发行的价值符号立刻就会被社会所抛弃。

认为虚拟货币没有国家信用背书或者没有法律承认就不会成为货币，甚至不具备价值的观点从根本上是错误的。