主题：忘了特朗普吧，真正的主战场在亚洲 -- 给我打钱87405

这个东西，感觉很重要。我试着回答一下吧。

其实在人类社会中，这个循环体是一直都存在的。那么为什么进入工业社会之后，就资本为王了呢？

实际上，资本只是表，组织才是里。

较之农业社会，工业社会的显著特征就是一个字：多。数量多、品种多……这种多换来的是少，交换方式少，极依赖货币。农业社会中货币的重要性是相对较低的，比如我借了你的钱，偿还方式可能就是给你帮几天工。

数量多、品种多，杂乱无章，需要组织。所以说，与其说是资本为王，不如说是组织为王。

马克思嘛，学的西方哲学，当然就更关注形式了，他又想当然的认为资本之所以重要，是因为资本家只要有一丁点利润就会铤而走险，本质是在搞道德审判。

所以如果我们把马克思的这一套理论当成总论来分析问题，是必然会犯错的。

顺着资本主义这个理论方向来看，我们就会发现，社会需要组织型人才，有创意本质仍然是组织能力强——可以理解为小孩子搭积木。而组织型人才又需要高执行力人才，这自然就会将人物化——被组织的好比孩子手中的积木，积木的重点在于它基础化，并且最好没有自主性思维。

所以我们的感受是，人越来越原子化。这个原子化对应的是缺少自主性。实际上我们很多老师就感受到这种所谓的“悖论”：一方面要求孩子们跟木头人似的，指哪打哪，另一方面又希望孩子们有脑子，思维灵活。

现在就容易看出来了，问题出在组织上面。

具体是什么呢？

自然学科，研究的是物，人用物，人组织物，自然学科研究的是这个领域。

自然学科显然是不能直接搬到人类社会来的。

人不是物，人是有反应的，你一个年轻女子，穿个三点在大街走，这男人一定会有反应。但是石头不会，大树不会，你脱光了它们也不会。

所以，是对组织的定义出了问题。

那么西方人是不是完全不会组织人呢？不是。他们会。他们主要靠两招，骗，打（抢）。

比如大家看美国的民主党和共和党，这两个党是有分工的，民主党上台靠骗，民主党的总统都特别会忽悠，共和党上台就要打，有没有理由都要打，他们就是这个风格。

那我们靠什么组织人呢？

好像不知道？那就想一想。

不知道？为什么不知道？哦，感受不到啊，感受的就是非骗即抢啊。

不好意思，我要不客气的说一句：历史了解得太少！

东方或者 中国，靠什么来组织人呢？也是两个，一个叫礼，一个叫仁。

这俩最近一百多年“不见了”，所以不读历史是不知道的。这是我们的强项或者说是固定套路。所谓中华复兴，就要是复兴这个。

但是复兴不是复古，内核不变，形式会变。比如像春节这样的重大节日，在工业 社会不可能复兴了，春节是跟农业社会紧密相连的。我们会有一些新的节日，具体是什么，我不知道，我只知道肯定会有。

礼是什么呢？太复杂，我往简单里说，礼就是刚、硬、阳、约束、规矩、形式。

仁是什么呢？仁就是柔、软、阴、宽容、灵巧、内容。

那你要恢复礼和仁，你首先得有对应的高端人才，要不然你玩不转。我们现在都是跟西方学，培养出的精英，很多都是骗子或者强盗，一时半会出不来成群的高端人才。

所以还需要外部条件。外部条件就是美帝国的衰落。现在我们已经看到美国走向衰落了，中华复兴这样的旗帜顺势而立，这是很自然的事。印度也一样，它也要复兴。

但是有人很反对我说的。说你这个礼和仁，对应的就是强盗和骗子啊。

大哥，社会是江湖，水总是浑的。浑水里面有鱼，这个鱼才是生命的所在。

西方的核心是一神、是歧视、是矛盾、是分裂。东方的核心是中心、是兼容、是和谐、是团结。都是金字塔，西方是天下奉一人，我们是一人治天下。

这个还是多看一点书吧。直接看古籍比较好。犯懒看别人的所谓分析，这是二手货，会捡了芝麻丢了西瓜的。