- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】再读汉武帝年谱，杂感：凭什么给你卖命？ -- 铁手
共:💬111 🌺1541 🌵58 新:
复 提供一点数据
1，好玩的是：google 的结果，和百度的结果显著不同。哈哈哈哈，有意思
2, 官兵一词，和指战员一词，同样都在被大规模使用。而且用得比指战员的规模大大大大大大多了。呵呵呵呵，这，有什么问题吗？
这是不是就华丽滴验证了陈王的观点了呢？
-----------------------------------------
顺便说一句：
你还应该将搜索的算法加上年代，可以看看在不同的年代，这两个词的使用频率。
尤其是：
解放后不提官兵，仅提指战员
现在听不到指战员，只听到官兵，
这个说法，究竟有没有根据，你的数据，目前做不出回答（如果我宽泛一点的话，会认为你已经否定了关于现在听不到指战员一词的说法）。
倒是我提供了一点点的数据，可以说明，这个说法，前前后后，呵呵呵呵，都是没有根据的：
再说军队里说官兵有问题吗？
官兵平等，官兵一致是写入了解放军条例法规的标准文字，我就不明白了，军队里讲官兵一词，有问题吗？
解放后就只讲指战员，不讲官兵么？而现在有只讲官兵，听不到指战员的称谓么？对于后者，这栋楼里已经明确指出，不是事实。指战员一词，到今年2018年，一直都是军队文宣的标准用语。完全不存在什么听不到指战员一词，如陈王网友所讲的一般，不是事实。
再问：解放后初期，就真的不讲官兵，只讲指战员吗？不是。
好在现在有网络，有网络保存的标准的文档文献。
嗯，希望你能拿出数据来说明我的错误，或者验证我的正确。谢谢
