主题:【原创】黄鹤知何去,剩有游人处 -- 陈郢客

大河奔流 导读 复 665 阅 1484288

全看 分页 树展 一览 主题

2018-09-03 08:07:36
4363202 复 4362731
wage
wage`19697`/bbsIMG/face/0000.gif`70`13937`14463`162556`从二品:光禄大夫|镇军大将军`2007-10-01 00:40:50`
傅斯年以陈吴自比似乎都有些高了,毕竟那是首义的那两个人啊 14

哪怕最后身先死,论造反精神和政治能力都不是五四学生能比的。倒反是49年于右任挽傅斯年的第一个评价可为的论:是子路,是颜回,是天下强者;为自由,为正义,为时代青年。也就是说,他做的成绩,多数是作为学生,在胡适这个老师的巨大影响和阴影做出的。他自己,感觉并不是能独立开创局面的人物。

回看傅斯年的闪光点,基本都在破上:五四,倒孔,倒宋,都是如此。在立上,就差强人意了。比如从有利于中国的现代化和工业化这个角度,我觉得郭沫若作为院长也比傅斯年强的。只说一点,郭沫若作为第一任中科院院长,58年向中央提议成立中国科技大学,这对于中国的理工基础研究可谓功德无量。作为文人的郭沫若能有此胸怀识见,那是远高于在英国学习了大量理科,回国却只开创个史语所的傅斯年的。

最后再吐槽一下,郭沫若给泼了许多污水,公德私德都好像很不堪。其实,胡适和傅斯年两师徒当年在北大对付旧派教授的手段,那才叫翻手为云覆手为雨呢。特别是傅斯年对自己的恩师国文系主任马裕藻搞两面人,当面恭敬,背后写信给蒋梦麟让他赶快扫除马这个“患害”,这一点山东老乡的厚道尊师都没有了呀,对得起北大校花马钰吗F


  • 本帖 2 回复
通宝推:桥上,
最后于2018-09-03 08:15:36改,共1次;
2018-09-03 08:07:36

全看 分页 树展 一览 主题