站标

主题:沪港对比,老邓管治下生活水平的相对倒退 -- 陈王奋起挥黄钺

复 560 阅 74200 2018-08-16 13:05:50群/版:大河奔流 导读
2018-09-10 12:03:42
4364831 复 4364702
四方城
四方城`20666`/bbsIMG/face/0000.gif`70`5367`2428`87030`从五品下:朝散大夫|游击将军`2007-11-16 17:14:03`
看来朴大师不好意思贴,我就代劳了 72

数据来自联合国人口统计:UN Population Division data, https://esa.un.org/unpd/wpp/Download/Standard/Population/。另一个网站有可视化的数据比较界面,也可以下载数据:https://ourworldindata.org/life-expectancy

中国和周边4个国家(朝鲜、韩国、越南、泰国)从1975到2014前后30年的预期寿命数据:

----------------------------------------

Year 中国 朝鲜 韩国 越南 泰国

----------------------------------------

1975 63.91 63.57 64.19 61.45 61.98

1976 64.63 64.20 64.56 63.02 62.49

1977 65.27 64.77 64.92 64.55 62.98

1978 65.85 65.29 65.28 65.87 63.46

1979 66.37 65.76 65.68 66.87 63.93

1980 66.84 66.18 66.11 67.55 64.43

1981 67.25 66.57 66.60 67.95 64.99

1982 67.61 66.92 67.13 68.21 65.63

1983 67.93 67.25 67.69 68.44 66.35

1984 68.20 67.56 68.26 68.69 67.12

1985 68.45 67.90 68.85 68.98 67.91

1986 68.66 68.28 69.44 69.30 68.64

1987 68.84 68.71 70.02 69.62 69.26

1988 69.00 69.17 70.59 69.94 69.74

1989 69.15 69.61 71.13 70.24 70.07

1990 69.29 69.89 71.65 70.53 70.25

1991 69.43 69.87 72.14 70.82 70.30

1992 69.58 69.49 72.61 71.11 70.28

1993 69.75 68.74 73.06 71.39 70.24

1994 69.93 67.69 73.49 71.68 70.20

1995 70.15 66.53 73.91 71.96 70.19

1996 70.42 65.49 74.33 72.24 70.21

1997 70.74 64.77 74.75 72.51 70.26

1998 71.11 64.49 75.17 72.78 70.34

1999 71.52 64.68 75.60 73.02 70.46

2000 71.95 65.26 76.04 73.26 70.62

2001 72.40 66.08 76.49 73.48 70.84

2002 72.83 66.92 76.95 73.69 71.11

2003 73.25 67.61 77.42 73.89 71.42

2004 73.64 68.10 77.89 74.08 71.77

----------------------------------------

中国这三十年和这四个国家捉对比较,什么结果呢?

中国 vs 韩国:没想到啊,1976年居然是中国反超韩国的一年,然而反超的势头在1984年被打断,后面韩国的预期寿命的领先优势越来越大。好吧,按某些人的说法,韩国经济起飞是发达国家,比不了。那比比他北边的兄弟总能比吧?

中国 vs 朝鲜:朝鲜的预期寿命在70年代末和韩国差不多。从1975年开始,中国相对朝鲜保持着大约0.5岁的领先优势,这个差距稳定了差不多10年。跟他南边的兄弟类似,朝鲜也在80年代反超了(1988年),到1991年时朝鲜领先了0.4岁。然后就是大家都知道的历史,朝鲜随着苏东波崩了。在朝鲜崩盘之前,预期寿命这一项,邓时代的中国没有比过朝鲜。

中国 vs 越南:又一个社会主义国家。越南从70年代的战乱安定下来以后,1978年与中国的预期寿命不相上下,但到了1997年却领先中国1.8岁,是两国差距最大的一年,直到近几年中国才重新追平。说好的邓时代优越性呢?

中国 vs 泰国:1978年的时候中国足足领先2岁半。不过不好意思啊,1987年泰国反超中国(怎么又是这时候),1990年泰国差不多领先1岁,还好1996年咱们扳回来了。1997年亚洲金融危机爆发之后,泰国就再也没超过中国。从78年到97年这20年,预期寿命中国增加了4.9岁,泰国增加6.8岁。

结论:仅从人均预期寿命这一指标看,1978到1997这20年,中国从一开始的领先,到了80年代先后被越南超、被韩国超、被泰国超、被朝鲜超。而邓之前的70年代是中国解放后预期寿命增加最快的年代,中国在邓之后的新世纪也恢复到了较快的增长速度。可以说,中国人的寿命在邓时代增长缓慢,横比不如同时代东亚的邻居们(无论姓社姓资),纵比也不如本国的前邓时代和后邓时代。


  • 本帖 5 回复
关键词(Tags): #预期寿命(老老狐狸)通宝推:起于青萍之末,东方的木头,文盲,兰州人,发了胖的罗密欧,jdrlgd,高中三年,潜望镜,阴霾信仰,flyingcatgm,老老狐狸,newbird,陈王奋起挥黄钺,武工队,
最后于2018-09-10 12:30:47改,共3次;
2018-09-10 12:03:42
※ 相关回复 ※
.........O 哟,阁下接着表现你的前后矛盾啊。 26 flyingcatgm 字2363 2018-09-02 20:32:42
.........O 人均寿命还有看增长速度的?你莫非以为寿命可以翻番? 1 朴成兴 字1078 2018-09-07 01:30:00
.........O 那就把人均寿命图贴上来看看啊 5 四方城 字248 2018-09-10 02:08:36
.........O 看来朴大师不好意思贴,我就代劳了 72 O 四方城 字3565 2018-09-10 12:03:42
.........O 帮你做个图 7 pattern 字200 2018-09-18 08:33:37
.........O CIA的数据和这个有差别。特别是越南的,低了好几岁 围观群众 字0 2018-09-19 13:36:28
.........O 这个数据不能当作真理来看 1 AleaJactaEst 字596 2018-09-13 05:53:16
.........O 美帝国主义很温柔 4 四方城 字730 2018-09-13 10:08:30
... 共 》560《跟帖
※※ 对本帖的 部分得花回复 ※※
..O 这正好说明了,毛犯了 “左” 的错误,把人民惯坏了 14 潜望镜 字799 2018-09-11 23:40:02
..O 帮你做个图 7 pattern 字200 2018-09-18 08:33:37
..O CIA的数据完全不一样,00年中国比越南泰国都高 6 围观群众 字731 2018-09-13 00:43:03
..O 很可能是因为数据处理的问题,联合国近年调高了中国的预测 2 围观群众 字905 2018-09-12 23:55:20
..O 这个数据不能当作真理来看 1 AleaJactaEst 字596 2018-09-13 05:53:16
※※ 对本帖的 部分最新回复 ※※