西西河

主题:我倒是很愿意与青色水聊一聊张少帅的救国历程 -- 龙眼

共:💬18 🌺90 🌵1 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 军阀都有一个无解的难题,后来张在西安事变中给出正确答案

该聊点正经事了。在918事变以前,张学良仅仅是一个有爱国心的军阀。说实话,当时的很多军阀都是有爱国心的,但爱国是要付出代价的,因为军阀都有一个几乎无无解的难题,就是要军队,还是要地盘?当时的张利用最后时刻介入中原大战的机会,渔翁得利,占领了华北,影响了西北,又拥有东北,几乎是与蒋介石平分了中国,成为中国北方实际的最高统治者。这在张的回忆录里面是明确承认的。而如果918后奉军调回东北与日军开打,最好的结果也是奉军惨胜,损兵折将但勉强保住地盘,这几乎是不可能的,因为可以参照77事变后华北抗战的结果。但为了说明我的观点,咱们假设奉军能够惨胜并保住地盘,但前提是需要各地其他军阀的支持,这恰恰是张学良作为军阀所不愿看到的,因为那样的话,华北、山东、西北刚占领的地盘就都保不住了,而自己的东北也要被其他军阀染指,所谓支持,实际是抢了他的地盘。所以, 当时的摆在张学良面前的问题不是蒋介石下不下抵抗命令的问题,也不是蒋介石支持不支持他的问题,而是他要不要蒋介石支持的问题。后车之鉴就是蒋介石后来是怎么利用抗日进入四川和云南,收拾了当地军阀的?

而蒋介石当时刚刚与张学良结盟,平分了中国,明确把北中国的地盘给了张,自己表示没有染指的意思,那么如何能命令张抗日?怎么抗日?如何支持张抗日?都是蒋介石非常忌讳的问题。所以从历史资料看,蒋的态度是很暧昧的,不知道该说什么好?事实上就是由张自行决定,国际上就交给国联裁定了。这是张的回忆录里明确表示的。而张的判断是 “存地失人,人地皆失",东北丢了还有华北,而奉军打光了,就东北、华北都丢了。相对东北,华北更重要,而且奉系很多人,包括张氏父子祖上都是河北山东过去的移民,经营华北也不是没有道理。但放到国家利益和民族利益高度考虑,当然绝对是错误的。但当时的各路军阀基于自己的本位,往往做出与国家利益和民族利益相反的判断和行动。即便是后来77事变,全国开始全面抗战了,西北军29军已经与日本人打起来了,曾经因为人数优势一度略占上风,但明明是日军在利用短暂的和平调兵遣将,29军方面却装作平安无事,不积极谋求支持和全面备战,实际就是怕蒋介石的中央军和其他军队快速开来支援,抢了自己的地盘。结果后面日军准备完毕,大举进攻,华北迅速沦陷。

而蒋介石也好不到哪里去,利用抗日削弱和消灭其他军阀毫不手软,说明当时各路军阀的顾虑不是没有道理。

但西安事变是中国历史的一个重要转折。张学良与自己的仇敌实现了作为中国人,而不是军阀对手的大联合,把毛共和其军队,这种靠信仰维系的非军阀的军事和政治力量推上了全国的大舞台,影响了全国一致抗日,把中国从一个四分五裂的,由各路军阀统治,正在被日寇各个击破的国家(类似于明末)改变为了一个正在兴起的民族国家。

通宝推:SenatorZhao,吃土的蚯蚓,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河