西西河

主题:父辈眼里的前三十年 -- bshu

共:💬677 🌺8594 🌵416 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这得浪费多少唾沫星子才能辩论出结果?

“秦始皇的丰功伟绩有人说,那么千千万万孟姜女的痛苦就可以一笔带过?”

多好的点睛之笔!!!

到底孟姜女对,还是始皇帝错?在理工式思维的模式下,能辩论出一个结果吗?这个问题不是争辩了几千年了嘛?难道加上现代西方的逻辑思维,就该出一个结果?

其实,对与错,属于主观判断。那么,客观规律又是什么呢?天之道,损有余而补不足。那么,在自然界朴素的规律面前,孟姜女,她还冤枉吗?此时此刻的果,不是彼时彼刻的因造成的吗?

可是,孟姜女,她真的是很冤屈的!她,是千千万万劳动人民的代名词,牧民,不就是许民以甜头,民在不知情的模式下,按照特定的模式,世世代代去完成薪火的传承?

所以,民,承担着传承。什么是传承?就是薪火不灭。薪火不灭,就是违背自然规律!白与昼的周期运动,才是永恒不变的规律。让传承的执行者,违背自然规律实现文明传承的梦想,这不就是不断出现孟姜女式的悲剧与不幸的最本质的原因吗!

始皇帝首先是人,然后才是皇帝。作为人,他也有薪火传承的一分子,他,也有责任。所以,从这个角度评判,他的作为是没有人性的。作为皇帝,他无形中执行的是自然规律,他就又是顺天道者。这也就是宋朝的一波山贼强盗,为什么把自己美其名曰:替天行道!

客观规律,就是客观规律。如果,我们眼里,只有客观规律,人类社会就不美了,谁愿意牺牲自我去完成薪火的传承,如果这样的话,人类社会不就是走到了尽头?

相反,如果我们眼里只有主观的、美好的愿景及理想,忽视了客观规律的存在。不就是会出现,现在这种孟姜女和始皇帝式永远辩不清的悖论?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河