西西河

主题投票邓氏改开真的让孩子们无书可读吗 -- 老乐

共:💬184 🌺689 🌵68 新:
  • 投票信息

    单选,参与共: 100 / 0

    老乐的方法更严谨,结论更可靠
    14/0
    flyingcatgm方法更严谨,结论更可靠。
    80/0
    两个都不严谨不可靠
    5/0
    两个都严谨,都可靠
    1/0
    已结束
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 啧啧啧,又是惯用诡辩手法,诛心。

我拿最基本的数据来证明邓氏改开在教育方面带来的退步,于是你嚷:“掌控资源的那只手,有多大的可能让你去收集‘可能不利于他们的数据’?如果数据的收集过程就被某些看不见的力量‘带偏了’,后期分析的‘理性/严谨/逻辑’还有多少用处?”

》》》啧啧啧,我给的数据源于2004年出版的建国五十五周年数据汇编,是当时政府发布的权威数据。

当时改开已经二十多年了,掌控资源的政府会故意歪曲,篡改数据来带偏,以证明“文革时期的成绩,毛泽东时代的成绩比邓氏改开还要好”吗?会想证明“邓氏改开带来倒退”吗?

就你这基本的逻辑推理都欠通的脑子,还”搞实际工作“,真担心你能搞出什么玩意来。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河