西西河

主题投票邓氏改开真的让孩子们无书可读吗 -- 老乐

共:💬184 🌺689 🌵68 新:
  • 投票信息

    单选,参与共: 100 / 0

    老乐的方法更严谨,结论更可靠
    14/0
    flyingcatgm方法更严谨,结论更可靠。
    80/0
    两个都不严谨不可靠
    5/0
    两个都严谨,都可靠
    1/0
    已结束
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 哟,果然祭起比烂大法了

要说文革时期受各种环境影响,教学质量低,学生学的不好,那没问题。但对这种问题的正常解决思维是在保留原基础的条件下逐步改善加强教学质量才是正理吧。就像当时的赤脚医生,虽然是光着脚,水平差,按照邓小平在74年的官腔说法,应该慢慢升级到穿草鞋,布鞋,皮鞋。

结果呢,改开后的邓小平的实际做法却是反正赤脚医生水平差,就直接把脚砍掉好了;反正教学质量差,就不要学好了;反正喝稀粥野菜营养太低,干脆别吃饭饿死好了。

然后你蹦出来“反正没觉得优越性在哪里”。呵呵,呵呵,我还以为能证出改开后是多么优越,多么发展呢,合着就会比烂啊。

通宝推:七天,敬畏生命,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河