- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:转基因问题 -- 胡里糊涂
中兴有很多自主知识产权,而且有完整自主知识产权的产品。这些产品,都是建立在别人的芯片这一基础上。用别人养的狗来给自己看门,如临深渊而不自知。
同样,转基因农作物的种子,用的关键性的酶,例如外切酶、聚合酶,是美国的。小型高速离心机,美国的。就算有国产小型高速离心机,且不问普及率,其核心电机,是哪个国家的?更不要说检测仪器了。一旦断供,你的转基因作物就有种子延续问题。如果你学南美当年的反抗,自己延续种子,一旦断供,也维持不了多久,例如:存在特性退化问题,你手上没工具了,无法维持这一特性。
如同你要发展核弹,自己却无法生产铀和钚,靠外国给你,如果断供,国防就危了。
退一万步来讲,美国不断供,我们的转基因技术能赶上美国么?如果差距大,你却推广转基因,实际是把农业种子市场交给美国公司占据。拱手让给对方农业市场,形同卖国:你看,咱们夫妻关系,我把命脉都交给你了,你该放心了吧!
主要农作物的问题是存亡问题,如果这方面要去相信所谓“没有哪个国家能生产全部商品,现在是国际分工合作”那种忽悠说法,恐怕是政治幼稚。你得问问川普,他同意国际分工合作么?如果中国愿意只喝汤不吃肉、愿意把农业生产以及生死环节交给美国,估计他同意那样的分工合作。
杂交稻没有被卡脖子的危险,因为所有的人和物,都是自主完全控制。
抵制主要农作物转基因,不是抵制转基因技术。相反,得加大生物技术基础的投入,自己早日拥有完全自主的关键性酶和相关硬件。
说一千道一万,归根结底,两弹一星的本质是不会变的:自力更生才是出路,等、靠、买、要,都是死路。
- 相关回复 上下关系8
🙂转基因问题 20 胡里糊涂 字1530 2018-09-18 10:16:32
🙂转基因涉及的粮食供应卡脖子,才是大问题 18 侧翼 字2132 2018-09-22 09:36:23
🙂杂交水稻有没有风险? 掷骰子 字108 2018-09-24 21:43:55
🙂你得问中兴
🙂赞同,其实华为所谓自主芯片比中兴也强不了太多 13 liuyunling 字793 2018-09-28 08:58:02
🙂又见jd阴谋论 四方城 字32 2018-09-28 11:25:12
🙂所以说断了依赖症是好事 2 赵美成 字201 2018-09-28 11:20:13
🙂农化种子产业已经高度垄断 10 北纬42度 字877 2018-09-21 16:46:42