西西河

主题投票邓氏改开真的让孩子们无书可读吗 -- 老乐

共:💬184 🌺689 🌵68 新:
  • 投票信息

    单选,参与共: 100 / 0

    老乐的方法更严谨,结论更可靠
    14/0
    flyingcatgm方法更严谨,结论更可靠。
    80/0
    两个都不严谨不可靠
    5/0
    两个都严谨,都可靠
    1/0
    已结束
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我随便说几个

无论社会科学还是自然科学,任何命题的论证都有限定条件。f网友那个结论“邓氏改开让孩子们无书可读”。限定条件你论证了吗?

“邓氏改开”到底什么意思,论证了吗?什么是“让”,论证了吗?“什么是“无书可读”论证了吗?什么都不论证,你就直接说12345,这不很可笑吗?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河