西西河

主题投票邓氏改开真的让孩子们无书可读吗 -- 老乐

共:💬184 🌺689 🌵68 新:
  • 投票信息

    单选,参与共: 100 / 0

    老乐的方法更严谨,结论更可靠
    14/0
    flyingcatgm方法更严谨,结论更可靠。
    80/0
    两个都不严谨不可靠
    5/0
    两个都严谨,都可靠
    1/0
    已结束
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 “模糊的地方多了去了!”--说的好!花!

我不管你是不是社会学家,也不管你代表什么人,主动地承认“模糊”---这是诚实的,同时也是更成熟的治学态度。

限定范围,或者给出一些您所谓的“限定条件”---这恰恰是flyingcatgm网友需要做的。您赶快和他商量一下,给他那个原始文章(也就是“邓氏改开让孩子们无书可读”)增加一些限定条件吧,否则连最起码的自圆其说都做不到了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河